declara: 1.- PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta por el ciudadano CARLOS MANUEL CARREÑO VÉLEZ, asistido de abogada, todos identificados en el encabezamiento del presente fallo, mediante la cual solicita el pago de las prestaciones sociales a la Fundación para la Protección a las Víctimas de la Criminalidad Común (FUNDAPROVIC), conforme los términos indicados en la parte motiva de esta sentencia. 2.- ACUERDA el pedimento formulado por la parte actora de computar y reconocer 45 días de salario por concepto de antigüedad, conforme lo expresado en la parte motiva. 3.- NIEGA el pago de 60 días de salario solicitado por el actor, por concepto de Despido Injustificado, con fundamento en la parte motiva del presente fallo. 3.- ORDENA el pago por concepto de Vacaciones Fraccionadas al actor, conforme con lo expresado en la motiva de la presente decisión. 4.- ACUERDA el pago por concepto de Bono Especial de Fin de Año, de conformidad con lo establecido en la motiva del pre.....

declara CON LUGAR, la querella interpuesta por el ciudadano ARMANDO JOSÉ RÍOS VELÁSQUEZ, portador de la cédula de identidad Nro. 3.851.476, asistido por el abogado GERMÁN GARCIA LIMONTA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 45.541, mediante la cual solicita el pago de los intereses moratorios causados por el retardo en la cancelación de las prestaciones sociales al Ministerio del Poder Popular para la Educación.

declara PARCIALMENTE CON LUGAR, la querella interpuesta por el abogado RONALD GOLDING MONTEVERDE, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 57.225, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana MARLENE RIVAS DE ARISTIMUÑO, portadora de la cédula de identidad Nro. 4.363.098, mediante la cual solicita el pago de diferencia de prestaciones sociales e intereses de mora al Ministerio del Poder Popular para la Educación.

declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en la querella interpuesta por el abogado RAMÓN ALBERTO PÉREZ TORRES, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 16.278, actuando en su propio nombre y representación, contra el acto administrativo de retiro contenido en el oficio Nro 01-00, sin fecha suscrita por el Presidente del Instituto Nacional de transito y Transporte Terrestre

declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en la querella interpuesta por la abogada ISAURA CARDENAS SUAREZ, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano RICHARD ESTEBAN DIAZ VIERA, todos identificados en el encabezamiento del presente fallo, mediante la cual solicita la nulidad absoluta del acto administrativo Nº 332 de fecha 01 de marzo de 2006, emanado por la Coordinadora (E) Departamento Beneficios Contractuales y Legales.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la querella interpuesta por la ciudadana CARMEN EDILIA BLASINI HERNANDEZ, asistida por el abogado JOSE ANTONIO RONDON LARA, contra el MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR (CAMARA MUNICIPAL).

Se admiten las pruebas documentales promovidas en los Puntos 1, 2, 3, 5, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 y 16 del escrito de pruebas promovido por la parte querellante, en cuanto ha lugar en derecho por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes, salvo su apreciación en la definitiva. Se niega la admisión de las pruebas documentales promovidas en los Puntos 4, 6, 7 y 17 del referido escrito de promoción de pruebas, según se decidiera en el auto que resuelve sobre la oposición de fecha 10 de octubre de 2007, habida cuenta que la parte querellante no insistió en hacer valer la copia impugnada a través del cotejo con el original de conformidad con lo dispuesto en el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil.

declara CONSUMADA LA PERENCION y EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en el recurso de nulidad interpuesto conjuntamente con suspensión de efectos por el abogado IVAN VARELA DELGADO, anteriormente identificado en el encabezamiento del presente fallo, actuando en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil "FRANCISCO DORTA A. SUCRS, C.A.", contra la Providencia Administrativa de efectos particulares de fecha 24-03-04 Nº 103, emanada de la Inspectoría del Trabajo del Municipio Guaicaipuro los Teques Estado Miranda.

III DISPOSITIVO DEL FALLO En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de regulación de la competencia interpuesta en fecha 21 de septiembre de 2007, por el abogado LEONARDO JOSÉ VILORIA GONZÁLEZ, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada sociedad mercantil DISTRIBUIDORA HARVARD C.I.M., C.A., contra la decisión proferida el 13 de agosto de 2007, por el Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual queda revocada. SEGUNDO: IMPROPONIBLE la cuestión previa contenida en el ordinal 1º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativa a la incompetencia del tribunal en razón de la cuantía opue.....

En virtud de los elementos contentivos en el expediente, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda incoada por la ciudadana Irama Rodríguez Rada contra la Asociación Civil, Instituto Nacional INCE Distrito Federal. SEGUNDO: SE MODIFICA la sentencia de fecha 08 de junio de 2005, dictada por el Suprimido Juzgado Séptimo de Primera Instancia del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. No hay condenatoria en costas, en virtud del ente demandado.-