Con fuerza en todos los razonamientos precedentemente expuestos, este JUZGADO VIGÉSIMO PRIMERO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, actuando en sede Civil, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la LEY, declara: QUE EN EL PRESENTE CASO SE HA VERIFICADO LA PERENCION DE LA INSTANCIA EL DIA 23 DE JULIO DEL 2.007; EN CONSECUENCIA, SE HA EXTINGUIDO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO, en el proceso que por DESALOJO, intentara MOISES ATTIAS ATTIAS, contra PETRA MAGDEL DÍAZ BETANCOURT, antes plenamente identificados.

A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA el Tribunal declaró de oficio LA PERENCIÓN BREVE DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 ordinal 1° del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 12 de la Ley de Arancel Judicial, a la luz del criterio establecido por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, mediente fallo de fecha 06 de julio de 2004.

En base a las consideraciones que anteceden, determina este Tribunal que la presente demanda es INADMISIBLE, por cuanto la acción que debe intentar para obtener la tutela judicial efectiva, de acuerdo a los hechos afirmados, no es la invocada, sino por una dirigida a la protección de la propiedad, como lo es la acción reivindicatoria, que ha de tramitarse por un procedimiento totalmente diferente y observando otra normativa. Así se decide. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la decisión. Publíquese, regístrese y notifíquese la presente resolución

"...este JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, en cumplimiento de la misión que le fuera conferida por el JUZGADO DÉCIMO CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, procede hacer la ENTREGA MATERIAL del inmueble constituido por el “Apartamento para vivienda distinguido con el Nº 10-1-B, situado en la planta de viviendas nivel 10 entre los ejes A-C y 1-2 del Edificio “B” de las Residencias Almendrón, ubicado en la Avenida Atlántico, Angulo Nor-Oeste de la intersección con la Quinta Avenida de la Urbanización Nueva Caracas del Sector Catia, Jurisdicción de la Parroquia Sucre del Municipio Libertador del Distrito Capital” y, procede a colocarlo en posesión de la parte actora ejecutante, representada en este acto por su apoderado judicial JOSÉ GREGORIO ARAUJO MÁRQUEZ, antes identificado, quien estando presente acepta y recibe el inmueble antes ident.....

PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión contenida en la demanda que por DESALOJO incoada por la ciudadana ROSANNA SPENA FELIBERT, en contra del ciudadano JUAN CARLOS AVILA MENDOZA, ambas partes identificadas en el encabezado de esta decisión.

Se oye en ambos efectos la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte demandante en el presente juicio, contra la sentencia dictada por este Juzgado en fecha 30 de abril del 2007, ordenándose remitir el presente expediente mediante oficio al Juzgado Superior Distribuidor de Turno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, a los fines de que mediante el sorteo respectivo designe el Tribunal que ha de decidir la referida apelación.

Se declaró INADMITE, la solicitud de inspección judicial extra-litem presentada por la abogada Raquel Elizabeth Hernández González.

De lo establecido en las normas citadas anteriormente, se desprende que para que sea admisible la Inspección Judicial extra proceso, debe el solicitante en primer lugar alegar el carácter con el que actúa, exponiendo igualmente las razones de hecho y de derecho que justifican su petición y respaldarlos con los documentos necesarios. En consecuencia, dado que el escrito que antecede adolece de dichas menciones, y no fue acompañado a la mencionada solicitud los documentos fundamentales de la misma, este órgano jurisdiccional declara inadmisible la presente solicitud de inspección judicial; y así se decide.

NIEGA la Medida Preventiva de Secuestro solicitada por los abogados Benito Enrique Martínez Pernía, Luz Mabel Martínez Díaz, Angel Antonio Villarreal González y Alberto José Abache Blanco, actuando en sus caracteres de apoderados judiciales del ciudadano Carlos Andrés Martínez Ramos, en la pretensión de Resolución de Contrato de Arrendamiento, deducida en contra de los ciudadanos Abelardo Torres Arevalo y Nelcy Alejandra Benavides, por no encontrarse llenos los extremos legales a los cuales alude el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO DÉCIMO CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la demanda por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO intentada por la ciudadana GLORIA MARIA HERNANDEZ, contra la ciudadana BRIGGITTE ESPERANZA ESPINOZA CASTILLO ambas partes plenamente identificadas en el encabezamiento de la presente sentencia. Como consecuencia de la anterior declaratoria dispone: PRIMERO: Queda resuelto el contrato de arrendamiento celebrado en fecha 20 de marzo de 2006, por lo que la demandada deberá entregar a la parte actora el inmueble arrendado, constituido por un local, signado con la letra "B", situado en Norte 10, Esquina de Aurora, Edificio La Aurora, Planta Baja, Parroquia Altagracia, Caracas, libre de personas y bienes. SEGUNDO: Se condena a la demandada a pagar a la accio.....