Por la razones expuestas, este Despacho Judicial a cargo de la Juez Unipersonal Nº XII de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, por cuanto se evidencia el desinterés de la parte solicitante en el caso que nos ocupa, se declara consumada la perención en el presente asunto. Publíquese y Regístrese.

Por la razones expuestas, este Despacho Judicial a cargo de la Juez Unipersonal Nº XII de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, por cuanto se evidencia el desinterés de la parte solicitante en el caso que nos ocupa, se declara consumada la perención en el presente asunto. Publíquese y Regístrese

Por la razones expuestas, este Despacho Judicial a cargo de la Juez Unipersonal Nº XII de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, por cuanto se evidencia el desinterés de la parte solicitante en el caso que nos ocupa, se declara consumada la perención en el presente asunto. Publíquese y Regístrese.

Revisadas las actas procesales que conforman la presente solicitud de Cúratela incoada por el ciudadano (...), venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° (...9; esta Sala de Juicio observa que la última actuación de la parte interesada fue realizada en fecha 19/12/2005 y por cuanto el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil contempla lo siguiente: "Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento de las partes...". En consecuencia, vista las anteriores consideraciones, esta Sala de Juicio II del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA EN EL PRESENTE SOLICITUD DE CURATELA, de conformidad con lo previsto en la norma supra transcrita.

Revisadas las actas procesales que conforman el presente asunto de cúratela presentada por la ciudadana (...), titular de la cédula de identidad N° (...), esta Sala de Juicio observa que la última actuación de las partes fue realizada en fecha 22 de abril de 2004 y por cuanto el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil contempla lo siguiente: "Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento de las partes...". En consecuencia, vista las anteriores consideraciones, esta Sala de Juicio II del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA EN EL PRESENTE JUICIO DE CURATELA, de conformidad con lo previsto en la norma supra transcrita.

Se dictó resolución mediante la cual se decretó la separación de cuerpos de los Separación de Cuerpos de los ciudadanos VIRGILIO ANTONIO GUTIERREZ ARTEAGA y MARIA DEL CARMEN SORIA OLIVEROS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de la cédula de identidad Nros. 8.512.548 y 10.998.230

En el día 16/01/07, se dictó auto mediante el cual sin perjuicio de terceros de igual o mayor derecho, de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, se declaró como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del De-Cujus ROGELIO ANTONIO BARRAY MARIN, a sus hijos SE OMITEN DATOS y a la ciudadana MARISBEL RIVAS SAEZ, en su condición de viuda del De- Cujus.

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO DÉCIMO CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de DESALOJO intentada por el ciudadano JORGE MARLES SOLE, debidamente representado por el ciudadano JAIME MARLES SOLE contra el ciudadano ISRAEL MENDOZA REA, ambas partes plenamente identificadas en el encabezamiento de la presente sentencia. SEGUNDO: Como consecuencia de la anterior declaratoria se condena a la parte demandada a entregar a la parte actora el inmueble constituido por una casa denominada YUTI, Nro. 51, ubicada en la Calle Guaicaipuro de la Urbanización Santiago de León, Municipio Plaza, del Estado Miranda, libre de bienes y personas, en un plazo improrrogable de seis (6) meses, cuyo lapso deberá computarse a partir de la notificación que se haga de la sentencia.....

III. DISPOSITIVA. En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de DESALOJO intentada por la ciudadana ZULAY MIREYA AGUILERA, representada judicialmente por el abogado Manuel Pinto Silva, contra los ciudadanos HÉCTOR AQUILES QUEVEDO DÍAZ y JUDITH DEL CARMEN ARTEAGA DE QUEVEDO, representados por el abogado Freddy Uzcátegui Alonso, ambas partes plenamente identificadas en el encabezamiento de esta sentencia. SEGUNDO: Con vista a la presente decisión se imponen las costas a la parte demandante de conformidad con lo establecido en el Artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, firmada, sellada y publicada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Cuarto de Municipio d.....

da por consumado el desistimiento presentado por la representación judicial de la parte demandante, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.