Se declara CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada con base al artículo 185-A del Código Civil, por los ciudadanos y en consecuencia, queda DISUELTO el vínculo matrimonial existente entre los precitados ciudadanos RODOLFO DIAZ CHACON y KEYLA YOHEMI MUJICA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V-10.796.020 y V-6.318.212, respectivamente

Se declara CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada con base al artículo 185-A del Código Civil, por los ciudadanos RUTHDARY DEL VALLE MARTINEZ LOPEZ y RODOLFO MARTIN MARTINEZ COLMENARES, venezolanos, mayores de de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nº V- 19.227.679 y 14.445.898, respectivamente

En el dia de hoy, 16-01-2012, se dictó sentencia mediante la cual este Juez del Tribunal Décimo Segundo (12°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada con base al artículo 185-A del Código Civil, por los ciudadanos FRANCISCO CRIMALDI ANTONUCCIO y ROSA MORRONE, Venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-5.566.961 y V-6.522.728 respectivamente, y en consecuencia, queda DISUELTO el vínculo matrimonial existente entre los precitados ciudadanos, el cual fue contraído en fecha 20 de diciembre de 1984, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Recreo del Municipio Libertador del Distrito Capital; y así se declara.

RESOLUCIÓN HOM CONV. PLCC DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal homologa el Convenimiento de Partición y Liquidación de la Comunidad Conyugal, presentado por los ciudadanos CHRISTIAN ERNESTO VALIENTE LANDAETA y MARÍA EUGENIA MORALES CAMBERA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y portadores de las cédulas de identidad N° V-9.482.414 y V-9.964.279, respectivamente, debidamente asistidos por la abogada CARMEN MOYA, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 58.966, de conformidad con el artículo 518 de la LOPNNA.

Se considera DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO y en consecuencia, se declara EXTINGUIDA LA INSTANCIA.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley dispone: PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta por la abogada Lisset Puga Madrid, Inpreabogado Nº 69.968, actuando como apoderada judicial de la ciudadana Doris Milagros Requena Pérez, titular de la cédula de identidad Nº 10.115.078, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL. SEGUNDO: Se declara la NULIDAD ABSOLUTA del acto administrativo contenido en la Resolución Nº 150-1, dictada en fecha 30 de marzo de 2011 por el Director Ejecutivo del Despacho de la Alcaldía del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, mediante el cual se destituyó a la actora del ente querellado. TERCERO: Se ordena la REINCORPORACIÓN al cargo de Asistente Administrativo V que venía desempeñando la querellante, o .....

III DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) PROCEDENTE la medida cautelar de embargo solicitada; 2) ACUERDA el embargo de bienes muebles propiedad de UNISEGUROS hasta por la cantidad de Seiscientos Noventa y Ocho Mil Doscientos Cuarenta y Cinco Bolívares con Setenta y Cuatro Céntimos (Bs. 698.245,74) monto éste que es el doble de la cantidad reclamada a dicho seguro más las costas, esto es: La cantidad de Doscientos Veinticuatro Mil Cuatrocientos Cincuenta y Dos Bolívares con Sesenta y Cinco (Bs. 224.452,75) por concepto de Contrato de Fianza de Fiel Cumplimiento Nº 101-31-2055705 más la cantidad de Ochenta y Cinco Mil Ochocientos Setenta y Ocho Bolívares con Setenta y Nueve Céntimos (Bs. 85.878,79) por concepto de anticipo no amortizado según Contrato de Fianza de Anticipo Nº 101-31-2055706, para un total de Trescientos Diez Mil Tresciento.....

- I I I - DECISIÓN En merito de lo anteriormente expuesto, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara IMPROCEDENTE la medida cautelar innominada solicitada por la ciudadana Dulce María Blanco Ruiz, titular de la Cédula de Identidad Nº 3.356.927 asistida por el abogado Edgar Parra Moreno, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 18.386, contra el Alcalde del Municipio Sucre del Estado Bolivariano de Miranda por ajuste en su pensión de jubilación. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital con Sede en Caracas, en Caracas a los Dieciséis (16) días del mes de Enero de Dos Mil Doce (2012). EL JUEZ Abg. JOSE VALENTIN TORRES LA SECRETARIA (ACC) Abg. LISSETTE VIDAL MARIN En esta misma fecha 16-01-2012, sie.....

Visto el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial conjuntamente con Medida Cautelar Innominada, interpuesto por la ciudadana DULCE MARIA BLANCO RUIZ, titular de la cédula de identidad N° 3.356.927, asistida por el abogado Edgar Parra Moreno, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 18.386, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, este Órgano Jurisdiccional lo ADMITE en cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 98 de la Ley del Estatuto de la Función Pública. Procédase a la citación del Sindico Procurador del Municipio Sucre del Estado Bolivariano de Miranda, a fin de dar contestación a la presente querella en un lapso de Quince (15) días de despacho siguientes contados a partir de la fecha en que conste en autos su citación, de conformidad con lo establecido en el artículo 99 de la Ley ejusdem. Igualmente se solicita el expediente administrativo de la querellante, el cual debe c.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; declara: CON LUGAR la Inhibición, fundamentada en el artículo 82 numeral 15°, del Código de Procedimiento Civil, interpuesta por el ciudadana Aura Maribel Contreras de Moy, en su condición de Jueza Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Asimismo, se ordena remitir el presente expediente al Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y copias certificadas del presente fallo al Juzgado que con ocasión de la presente incidencia, conoce actualmente del juicio principal. Líbrense oficios correspondientes.