DISPOSITIVA Conforme con las consideraciones que anteceden, esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los pronunciamientos siguientes: PRIMERO: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Profesional del Derecho ESPERANZA MACHADO, Defensora Publica Penal № 15 del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensora de los ciudadanos WILMER ANTONIO PÉREZ Y GUSTAVO ADOLFO JIMÉNEZ, en contra de la decisión dictada el 16 de diciembre de 2011 por el Juzgado Cuadragésimo Segundo 42° de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad en contra de sus defendidos, de conformidad con lo establecido en los artículos 250 ordinales Io, 2o y 3o, 251 ordinales 2o, 3o, .....

Admisión de Recurso Contencioso Tributario.

Cumplidos como han sido los requisitos legales en el presente juicio, y por las razones que han sido expuestas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO POR DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN, correspondiente al Recurso Contencioso Tributario interpuesto por interpuesto por los José Maria Díaz-Cañabate S., Carlos Zurita De Rada, Joaquín Díaz-Cañabate B, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 41.231, 21.471, y 80, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la contribuyente "DRAGADOS Y CONSTRUCCIONES, S.A.", en contra de la Resolución identificada con números y letras SAT/GRTIRC/DSA/CCSVM/96-I-001510, de fecha diecinueve (19) de diciembre de 1996, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del extinto Ministerio d.....

PRIMERO: INADMISIBLE el Recurso Contencioso Tributario ejercido de forma subsidiaria al Recurso jerárquico por la aportante OFICINA DE INGENIERIA MAGGIO C.A (OIMCA) , por intermedio del ciudadano Miguel Maggio Hernandez, titular de la cédula de identidad Nº1.731.591, quien dice actuar en su carácter de vicepresidente de la Sociedad Mercantil recurrente, asistido por los Abogados Sócrates Agustín Gómez y Valerio Becerra Zambrano, titulares de las cédulas de identidad Nos. 1.737.256 y 2.123.835 respectivamente, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nos. 3.077 y 15.216 también respectivamente.

Cumplidos como han sido los requisitos legales en el presente juicio, y por las razones que han sido expuestas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO POR DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN, correspondiente al Recurso Contencioso Tributario subsidiario al jerárquico interpuesto por la ciudadana Elda María Prato de Faria, titular de la cédula de identidad Nº 1.576.903, actuando como propietaria de la firma unipersonal "JOYERIA Y RELOJERIA MUNDIAL 2", inscrita en el Registro Mercantil Tercero de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 25-04-1994, bajo el número 15, Tomo 1-B, e inscrita en el Registro de Información Fiscal bajo el número V-01576903-0, asistida por la abogada Olga Rondón Romero, INPREABOGADO Nº 23.380, en contra de la Resolución Nº GJT-DRAJ-A-2001-1108, emanada en fecha 07-.....

Cumplidos como han sido los requisitos legales en la celebración de la transacción en el presente juicio y, por las razones que han sido analizadas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN suscrita por las partes, en los términos expuestos en la transacción, todo ello de conformidad con lo establecido en los artículos 305 al 311 del Código Orgánico Tributario. En consecuencia: PRIMERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de este fallo, conforme al artículo 277 del Código de Procedimiento Civil.

Dilisia Margarita, C.A Vs. Seniat: Se dictó y publicó Sentencia Nº 0018/2012, declarando la Extinción del Proceso por Pérdida del Interés, en el referido juicio.

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ADMITE el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente "DISTRIBUIDORA KTDC, C.A.", en fecha 01 de diciembre de 2011.-

DESISTIDA la apelación interpuesta por la parte actora, se CONFIRMA la sentencia apelada y se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda.

CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora, se MODIFICA la sentencia apelada y se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda.