Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 16/03/2015

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Décimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : AP31-S-2015-002039 N° Sentencia : Fecha: 16/03/2015
Procedimiento:
Unicos Y Universales Herederos
Partes:
SOLICITANTE: CIUDADANOS MARIO JOSE ALDANA HERNANDEZ Y XIOMARA KATIUSKA ALDANA HERNANDEZ, TITULARES DE LAS CÉDULAS DE IDENTIDAD NROS. V-10.284.210 Y V-6.196.639, REPRESENTADA JUDICIALMENTE POR LA ABOGADA EN EJERCICIO REINA LUISA GRATEROL DE PEREZ, INSCRITA EN EL IPSA NO. 74.998.
Resumen:
En el caso de marras, la ciudadana DELFINA JUANA HERNANDEZ SIERRA, titular de la cedula de identidad Nro. V-2.158.035, pretende que a través de una solicitud de Únicos y Universales Herederos, que se declare la unión estable de hecho que alega que mantuvo con el de cujus JOSE FRANCISCO ALDANA ESPARRAGOZA titular de la cédula de identidad No. V-2.111.947, por lo que se debe indicar, que según la sentencia citada y dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, debe intentarse una acción mero declarativa (procedimiento contencioso), lo cual debe hacerse a través de una demanda que contenga los requisitos establecidos en el artículo 340 del Código de Procedimiento Civil, ante un Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, a los fines de que se declare la unión estable de hecho que la ciudadana DELFINA JUANA HERNANDEZ SIERRA, titular de la cedula de identidad Nro. V-2.158.035, alega que mantuvo con el de cujus JOSE FRANCISCO ALDANA ESPARRAGOZA titular de la cédula de.....
Juez/Ponente:
Lorelis Sanchez
Organo:
Tribunal Décimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP31-S-2013-000906. N° Sentencia : Fecha: 16/03/2015
Procedimiento:
Separación De Cuerpos Y De Bienes (Conversión En Divorcio)
Partes:
SOLICITANTES: LOS CIUDADANOS JOSEPH ANIOLYS GELVIS MOLINA Y GENARO ANTONIO PALENCIA MONTERO, VENEZOLANOS, MAYORES DE EDAD Y TITULARES DE LAS CÉDULAS DE IDENTIDAD NROS. V-17.760.662 Y V-17.290.058, RESPECTIVAMENTE, REPRESENTADOS POR LA ABOGADA ROSA ELENA SANCHEZ, IPSA NO. 79.580.
Resumen:
III DECISIÓN Por las motivaciones anteriormente expuestas, este JUZGADO DECIMOCTAVO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la Conversión de Separación de Cuerpos en Divorcio y en consecuencia DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE UNÍA, a los ciudadanos JOSEPH ANIOLYS GELVIS MOLINA y GENARO ANTONIO PALENCIA MONTERO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-17.760.662 y V-17.290.058, respectivamente, en virtud del matrimonio celebrado en fecha 19/12/2009, por ante el Juzgado de los Municipios Libertador y Francisco de Linares Alcántara de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, según consta de Acta de Matrimonio No. 11, de conformidad con lo establecido en el artículo 765 del Código de Procedimiento Civil. SEGU.....
Juez/Ponente:
Lorelis Sanchez
Organo:
Tribunal Décimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP31-S-2015-002022 N° Sentencia : Fecha: 16/03/2015
Procedimiento:
Divorcio (185-A)
Partes:
SOLICITANTES: OSCAR ONEY PEÑALOZA OLIVIETT Y FATIMA MARIA DA SILVA MORTINS, VENEZOLANOS, MAYORES DE EDAD Y TITULARES DE LAS CÉDULAS DE IDENTIDAD NROS. 7.927.139 Y 8.758.280; DEBIDAMENTE ASISTIDOS POR EL ABOGADO ROBERTO TARICANI LOZADA, IPSA. Nº 36.232
Resumen:
Por todo lo antes expuestos, es que solicitan se decrete el Divorcio, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 185-A, del Código Civil. Ahora bien, el artículo 754 del Código de Procedimiento Civil, señala lo siguiente: "...Artículo 754º. Es Juez competente para conocer de los vicios de divorcio y de separación de cuerpos el que ejerza la jurisdicción ordinaria en primera instancia, en el lugar del domicilio conyugal. Se entiende por domicilio conyugal el lugar donde los cónyuges ejercen sus derechos y cumplen con los deberes de su estado...". Y habiéndose fijado como domicilio conyugal el siguiente: Urbanización Trapichito, Sector 2, Bloque 7, Planta Baja, Apartamento Nº 00004, Guarenas, Estado Miranda. Es por lo que de conformidad con lo establecido en los artículos 40 y 60 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal se declara incompetente por el TERRITORIO para conocer de la presente solicitud y declina su competencia ante el Juzgado Distribuidor de Municipi.....
Juez/Ponente:
Lorelis Sanchez
Organo:
Tribunal Décimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados