Este juzgador INADMITE la prueba de Exhibición de Documentos, por cuanto el expediente administrativo que ezl Apoderado Judicial de la contribuyente, solicita se exhiba se encuentra consignado a los autos debidamente certificado por la Dirección de Rentas Municipales de la Alcaldía del Municipio Sucre del Estado Miranda, el cual riela a los folios desde el Noventa y Cuatro (94) al Ciento Dos (102).

Prueba Promovida por la Representante de la Recurrente de marras: CAPITULO I DOCUMENTALES: Se ordena agregar a los autos de conformidad con los Artículos 429 y 434 del Código de Procedimiento Civil los documentos debidamente señalados en el escrito de Promoción de Pruebas y con especial relevancia: 1. En original, ejemplar del Diario Capital, en su edición No. 2867 de fecha 30 de Agosto de 2011, en cuyas paginas 12, 13 y 14, aparece publicada el Acta de Asamblea Extraordinaria de Accionistas de la contribuyente IFX NETWORKS VENEZUELA S.R.L, de fecha 26 de Junio de 2006, en la cual se modificó la estructura social de la empresa, y su Documento Constitutivo de Estatutos, pasando a denominarse IFX NETWORKS VENEZUELA C.A. En las cláusulas Décima Sexta y Décima Octava se establece que la administración le corresponde al Presidente y al Vicepresidente, y en la cláusula Vigésima Séptima aparece la designación del ciudadano Abraham Botbol bensabat, como Presidente de la empresa. Anexo ".....

En consecuencia, este Tribunal INADMITE la prueba del Mérito Favorable de Autos promovida por los Apoderados Judiciales del MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO MIRANDA, de conformidad con lo expuesto precedentemente. CAPITULO III DOCUMENTALES Promueve los siguientes documentos, los cuales constan en el expediente judicial, los cuales señala de la siguiente manera: III.1 Los documentos que corren insertos en el expediente administrativo, el cual fue consignado en fecha 12 de Abril de los corrientes. Que riela desde el folio Noventa y Cuatro (94) al folio Ciento Dos (102). III.2 Hacen Valer: a) Copia Certificada de la Providencia Administrativa No. DRM-PA-DIV-1076/2012, de fecha 29 de Noviembre de 2012. Que riela a los folios ciento uno (101) y ciento dos (102). b) Copia Certificada de la Resolución Nro. DRM-R-DIV-I-456/2012, de fecha 11 de Diciembre de 2012, emanada de la Dirección de Rentas Municipales de la Alcaldía del Municipio Sucre del Estado Miranda. Que riela desde e.....

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DEL PROCESO POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el recurso contencioso tributario interpuesto por el ciudadano Pedro Celestino Rodríguez González, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. V-4.463.738; actuando en su carácter de Presidente de la empresa recurrente, OPTICA BESS, C.A., contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº GRTI-RCE-DFD-16-ESP/DF-D-049 de fecha 28 de marzo de 2001 y las consiguientes Planillas de Liquidación Nros.10-10-01-2-28-001112 por la cantidad de Bs.81.000,00 actualmente Bs. 81,00; 10-10-01-2-28-001113 por Bs.170.100,00 actualmente Bs. 170,10 y 10-10-01-2-28-001114 por Bs.244.000,00 actualmente Bs. 244,00, por concepto de multa.

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DEL PROCESO POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el recurso contencioso tributario interpuesto por el ciudadano Francisco Lovera, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-7.026.736, actuando en su carácter de Administrador de la contribuyente VALENCIAS PARTES, S.A., contra la Resolución N° 082/00 de fecha 13 de noviembre de 2000, notificada el 20 de noviembre de 2000, emanada de la Alcaldía del Municipio Valencia del Estado Carabobo.

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DEL PROCESO POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el recurso contencioso tributario interpuesto por el abogado Gustavo Adolfo Peñalver, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 62.296, actuando en su carácter de apoderado judicial de la contribuyente TECHO DURO, S.A., contra las Resoluciones Nos. 261-95, 493-96 y 645-96 de fechas 07 de diciembre de 1995, 24 y 29 de octubre de 1996, respectivamente, y las Actas Nos. 01-95 y 001-96 de fechas 14 de diciembre de 1995 y 22 de julio de 1996, respectivamente, emanadas de la Alcaldía del Municipio Iribarren del Estado Lara.

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DEL PROCESO POR PÉRDIDA DE INTERES en el recurso contencioso tributario interpuesto por la Carmen Gómez de Vergara, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No.3.483.593, e inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 60.017, actuando en este acto en nombre y representación del ciudadano Jacobo Segovia Naranjo, actuando en su carácter de Director de la contribuyente MATERIALES MEDICO QUIRURGICOS "MEDISANA", C.A., contra las Resoluciones Nros. RLA/DF/RIS/99-2459 y RLA/DF/RIS/99-2460, emanadas de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región los Andes adscrita al Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), por montos de Doscientos Ochenta y Ocho Mil Bolívares (Bs. 288.000,oo) actualmente Doscientos Ochenta y Ocho Bolívares sin Céntimos (Bs. 288,00) y Diez.....

Se Declaró PRIMERO: EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN por pérdida del interés procesal, en consecuencia, se da por terminado el presente procedimiento. SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo no se causaron costas en este asunto, conforme con lo establecido en el Artículo 283 del Código Adjetivo Civil.

declara CON LUGAR la pretensión de Reconocimiento de Instrumento Privado, deducida por el ciudadano Ángel María Támara Puente, en contra de la ciudadana Norelly Teresa Lugo García, de acuerdo con lo contemplado en el artículo 362 del Código de Procedimiento Civil

En el día de de hoy se negó la medida de embargo solicitada por la representación judicial de la parte actora.