Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 16/06/2015

Formato:  Ficha  Lista

Corte de Apelaciones 7
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : S7-4871-15 N° Sentencia : 210-15 Fecha: 16/06/2015
Procedimiento:
Con Lugar El Recurso De Apelación
Partes:
ABOGADO MICHAEL PRADO CARDENAS, EN SU CONDICIÓN DE FISCAL PROVISORIO TRIGÉSIMO PRIMERO (31º) DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS CON COMPETENCIA PARA INTERVENIR EN LA FASE INTERMEDIA Y JUICIO ORAL EN MATERIA CONTRA LAS DROGAS.
Resumen:
DISPOSITIVA En virtud de las razones que preceden, esta Sala Siete de la Corte Apelación del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara la CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 23 de marzo de 2015, por el abogado MICHAEL PRADO CARDENAS, en su condición de Fiscal Provisorio Trigésimo Primero (31º) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas con competencia para intervenir en la fase intermedia y juicio oral en materia contra las drogas, quien recurrió conforme a lo establecido en el artículo 439 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada el 11 de marzo de 2015, por el Juzgado Décimo Sexto (16º) de Juicio del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual otorgó de conformidad con lo establecido en el artículo 242 numerales 3 y 4 del Código Orgánico Procesal Penal, medida cau.....
Juez/Ponente:
Maria A. Croce
Organo:
Corte de Apelaciones 7
arriba

N° Expediente : S7-4880-15 N° Sentencia : 208-15 Fecha: 16/06/2015
Procedimiento:
Inadmisible El Recurso De Apelación
Partes:
ABOGADO NAGEL MANUEL PITA VILLAMIZAR, EN SU CONDICIÓN DE DEFENSOR PRIVADO DE LOS CIUDADANOS FELIPE DE LA TRINIDAD GIL SANCHEZ Y STEFANIC GUIDO NEHME, TITULARES DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº 5.121.666 Y 6.173.436, RESPECTIVAMENTE
Resumen:
DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Siete 7 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: ÚNICO: declara INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el abogado NAGEL MANUEL PITA VILLAMIZAR, en su condición de Defensor Privado de los ciudadanos FELIPE DE LA TRINIDAD GIL SANCHEZ y STEFANIC GUIDO NEHME, titulares de la cédula de Identidad Nº 5.121.666 y 6.173.436, respectivamente, quien recurre contra la decisión dictada el 30 de abril de 2015, por el Tribunal Décimo Segundo (12º) de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual mantuvo en contra de su defendido medida cautelar sustitutiva a la privación judicial de libertad de conformidad con lo dispuesto en el numeral 3 del artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de APRO.....
Juez/Ponente:
Maria A. Croce
Organo:
Corte de Apelaciones 7
arriba

N° Expediente : S7-4882-15 N° Sentencia : 209-15 Fecha: 16/06/2015
Procedimiento:
Admisible El Recurso De Apelación
Partes:
ABOGADOS CARLOS ARTURO DURAN FALCON, CARMITA ADELAIDA MUÑOZ PALACIOS Y MARIA TERESA UZCATEGUI GUERRERO, ACTUANDO EN SU CARÁCTER DE DEFENSORES PRIVADOS DEL CIUDADANO DANNY ALBERTO ANGULO LOZADA TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V-17.975.813
Resumen:
DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Siete de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE conforme a lo previsto en el artículo 439 numeral 4 en relación con el encabezamiento del artículo 442 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto el 10 de diciembre de 2014, por los abogados CARLOS ARTURO DURAN FALCON, CARMITA ADELAIDA MUÑOZ PALACIOS Y MARIA TERESA UZCATEGUI GUERRERO, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Números 68.017, 156.599 y 201.173, respectivamente, actuando en su carácter de defensores privados del ciudadano DANNY ALBERTO ANGULO LOZADA titular de la cédula de identidad Nº V-17.975.813, de conformidad con lo previsto en el numeral 4 del artículo 439 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisi.....
Juez/Ponente:
Luis Ramon Cabrera
Organo:
Corte de Apelaciones 7
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados