Se dictó Sentencia Interlocutoria mediante la cual se DECRETO LA SEPARACIÓN DE CUERPOS de los ciudadanos, JHOCSAN RAFAEL RIVERO PALACIOS y YAMILETH CAROLINA JAIMES ALEMAN,en los términos y condiciones por ellos establecidos, en el escrito de fecha 13/07/2015, todo ello de conformidad con lo previsto en los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo, se acordó expedir por Secretaria las copias certificadas solicitadas, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, previa consignación de los fotostatos necesarios

Se REPONE LA CAUSA al estado de practicarse la notificación de las partes del auto de fecha 02 de Marzo de 2012, de conformidad con lo previsto en el artículo 233 del Código de procedimiento Civil. De la misma manera, se declara la nulidad de todas las actuaciones posteriores al auto de fecha 02 de Marzo de 2012.

Fue declarada decaida la acción interpuesta.

TERCERO: Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del citado Código, no hay condenatoria en costas en esta decisión. Regístrese, publíquese, déjese copia.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los 16 días del mes de julio de 2015.- EL JUEZ, ABG. LUÍS RODOLFO HERRERA GONZÁLEZ EL SECRETARIO, JONATHAN MORALES En la misma fecha se registró y publicó la anterior sentencia siendo las ________________.- EL SEC.....

Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la querella interpuesta por el ciudadano RAMÓN VALENTÍN GUEDEZ RODRÍGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 18.731.203, debidamente asistido por el abogado MANUEL BARRETO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 53.340, contra la decisión Nº 24-12 dictada en fecha 09 de septiembre de 2014, por el Consejo Disciplinario del CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS PENALES Y CRIMINALÍSTICAS (CICPC), Región Oriental y notificada en fecha 12 de septiembre de 2014. En consecuencia: PRIMERO: Se ANULA el acto administrativo contenido en la decisión Nº 24-12 dictada en fecha 09 de septiembre de 2014, por el Consejo Disciplinario del CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS PENALES Y CRIMINALISTICAS (.....

IV DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara: 1. COMPETENTE, para conocer de la presente demanda. 2. ADMITE la presente demanda en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, en consecuencia, de conformidad con lo previsto en el artículo 37 de la mencionada Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, cítese al presidente de la sociedad mercantil OBRAS Y SERVICIOS PETROLEROS E INDUSTRIAS 2001, C.A. notifíquese al Procurador General de la República, Presidente de Transeguros, y al Superintendente de la actividad aseguradora que exponga lo que considere pertinente sobre el asunto debatido. 3. Se FIJA la Audiencia Preliminar, para el décimo (10º) día de despacho siguiente, a que conste en autos la última de las notificaciones practicadas, a las.....

Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declaran: PRIMERO: HOMOLOGADA la TRANSACCIÓN celebrada en fecha seis (06) de julio de dos mil quince (2015) por la abogada KARINA GONZALEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 69.496, actuando en su carácter de apoderada judicial del INSTITUTO NACIONAL DE HIGIENE "RAFAEL RANGEL" (INHRR) y los abogados SALVADOR BENAIM e IVAN RODRIGUEZ, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nro. 40.086 y 137.226, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil "SEGUROS UNIVERSITAS, C.A".

Se declara procedente el presente recurso de hecho interpuesto por el abogado Omar J. Gavides, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, C.A. El Cafetal, en contra del auto proferido el 21 de mayo de 2015 por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante el cual negó la apelación contra el auto dictado el día 18 de mayo de 2015, en el juicio que por acción reivindicatoria, incoara C.A. EL CAFETAL, contra DESARROLLOS URBANÍSTICOS INTEGRADOS S.A., DESURBINSA, PROMOTORA E.P. 3697 C.A, PROMOTORAA E.P. 1967 C.A, PROMOTORA E.P. 4697, C.A., INVERSIONES HILLOCK 11 C.A., ADMINISTRADORA ONCE, S.A., ASOCIACIÓN CIVIL EL CARRAO e INVERSIONES MANZANARES C.A.

(...) En lo atinente a las Documentales consignadas como anexos del escrito de promoción de pruebas e insertas en los folios treinta y siete (37) al sesenta y seis (66) (ambos folios inclusive) del expediente, el Tribunal las admite en cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, procédase a su control y evacuación en la Audiencia de Juicio correspondiente. ASÍ SE ESTABLECE. (...)

Este Juzgado Cuadragésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, facultado el apoderado judicial de la parte actora para transigir, disponer del derecho en litigio, recibir cantidades de dinero y ordenar la emisión de cheque por sus honorarios profesionales de la cantidad que le corresponde al trabajador, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, de conformidad con lo previsto en el artículo 19 de LOTTT y los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley del Trabajo, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo se deja constancia que únicamente la parte demandada consignó escrito de pruebas y sus anexos, los cuales se devuelven en este mismo acto, a saber de: Escrito de pruebas constantes de cuatro (04) f.....