Por las razones expuestas, este Despacho Judicial a cargo de la Juez Unipersonal Nro. 14 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y Bienes de los ciudadanos RAQUEL RUISANCHEZ GARCIA y HENRY HALAY BORGES CRAVO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-12.073.760 y V-10.786.625, respectivamente, y consecuentemente queda DISUELTO el vínculo matrimonial entre los mismos, contraído en fecha 15 de septiembre de 2004, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Chacao, del Estado Miranda, acta Nro. 392 del año 2004 Respecto a la Patria Potestad, Responsabilidad de Crianza, Régimen de Convivencia Familiar y Obligación de Manutención a favor del niño (Se omite su identificación conforme a lo establecido en.....

Se DECLARO CON LUGAR LA CONVERSION EN DIVORCIO de la SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES entre los ciudadanos NIGEL RODOLFO CUMBERBATCH URDANETA Y VALESKA TERESA DIAZ GARCIA respectivamente.

Se DECRETA dicha SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES.-

Se DECRETA LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la presente Separación de Cuerpos y Bienes; en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial.

PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada GABRIELA AREVALO, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada en contra del auto de fecha ocho (08) de agosto de 2008 dictado por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de juicio de este Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se ordena al Juzgado Sexto de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial admita la prueba de informes dirigida Inspectoría del Trabajo del Municipio Libertador, en los términos expuestos por la parte demandada promovente. Se MODIFICA el auto recurrido.

Por todas las consideraciones expuestas, este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Parcialmente Con Lugar el recurso de apelación ejercido por la parte actora en contra de la sentencia publicada por el Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Área metropolitana de Caracas, en fecha 18 de julio de 2008. Segundo: Con Lugar la falta de cualidad opuesta por la representación judicial del ciudadano Daniel Cárdenas Benítez, y en consecuencia Sin Lugar la demanda intentada en su contra por el ciudadano Javier González Rísquez. Tercero: Parcialmente Con Lugar la demanda interpuesta por el ciudadano Javier González Rísquez contra la Fundación Deportiva Carlos Daniel Cárdenas y, se ordena a ésta última de conforme a lo previsto en los artículos 22 de la Constitución d.....

V DECISIÓN Por las razones precedentes, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo actuando en Sede Constitucional, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, en la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano HECTOR JESUS LUGO PINEDA, titular de la cédula de identidad Nº 4.645.770, debidamente asistido por el Abogado DERVIN ALBERTO TIGRERA LEÓN, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 23.536, contra el COLEGIO UNIVERSITARIO DE LOS TEQUES "CECILIO ACOSTA", en virtud la negativa a dar cumplimiento a la Providencia Administrativa Nº 002-2008 de fecha Dieciséis (16) de Enero de Dos Mil Ocho (2008), dictada por la Inspectoría del Trabajo Municipio Guaicaipuro del Estado Miranda, mediante la cual se ordenó el reenganche y el pago de los salarios dejados de percibir al ciudadano Accionante. Publíquese, Regístrese, Notifíquese a la ciudadana FISCAL GENERAL DEL MINISTERIO PÚBLICO......

este Tribunal, HOMOLOGA EL ACUERDO EN LOS TERMINOS EXPUESTOS, dándole efectos de COSA JUZGADA. Se deja constancia que las partes podrán retirar las pruebas aportadas al inicio de la audiencia preliminar por ante la OAP, debiendo dejar constancia en el expediente de su retiro.

Se declara CON LUGAR la solicitud presentada, quedando disuelto por DIVORCIO el vínculo matrimonial.

Se declara CON LUGAR la solicitud presentada, quedando disuelto por DIVORCIO el vínculo matrimonial.