VI.- DISPOSITIVA.- En mérito de los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de apelación interpuesto en fecha 24.05.2016 (f.125, p.2), por la abogada CONNY GARCIA, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, ciudadana NILDA ELENA NARANJO AVENDAÑO, contra la sentencia de fecha 09.05.2016 (f. 117 al 123, p2), proferida por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró la CONFESIÓN FICTA y con lugar la demanda de RESOLUCIÓN DE CONTRATO interpusiera la ASOCIACIÓN CIVIL ESCAMPADERO VII, contra la ciudadana NILDA ELENA NARANJO AVENDAÑO. .....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Estadal Octavo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por la abogada ZORAIDA PLAZA LACRUZ, debidamente inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 57.346, actuando en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana OTILIA BEATRIZ GALLEGO CAMACHO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 10.752.673, contra el Acto Administrativo contenido en la Resolución N° 375, de fecha seis (06) de septiembre de dos mil diecisiete (2017), suscrita por la ciudadana Directora de Recursos Humanos del Ministerio Público, mediante la cual se le removió del cargo de FISCAL V. PRIMERO: SE DECLARA la NULIDAD ABSOLUTA del acto administrativo de remoción y contenido en la Resolución N° 375, de fecha .....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, conforme a lo establecido en los artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, 26, 27 y 257 de la Carta Magna, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: INADMISIBLE el presente recurso de hecho interpuesto en fecha 19 de septiembre de 2018, por el abogado GUSTAVO JOSÉ RUIZ GONZALEZ, actuando en su condición de apoderado judicial de la ciudadana MARIELA MARINOVA VASSILEVA, contra la decisión dictada en fecha 10 de agosto de 2018, por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, que declaró nada tener que proveer conforme a lo solicitado, en virtud de haber emitido el pronunciamiento correspondiente con relación.....

Por las razones anteriores, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le otorga la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso ordinario de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte actora, contra la sentencia definitiva dictada oralmente en fecha 20 de abril de 2018 y su extenso el 9 de mayo de 2018, por el Juzgado Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la referida Circunscripción Judicial, la cual queda revocada. SEGUNDO: INADMISIBLE la demanda de DESALOJO intentada por la ciudadana LUCIA CABALLERO DE ORTEGANA contra las ciudadanas YUSMELI ROSA OBERTO, LISMAR NOHEMI CORDOVA MESIA, ROSA JOSEFINA CABARCA, JESSICA VILLANUEVA, YOSMAR NOHEMI LINARES TORREALBA, VICTORIA LAURA PEÑA MONASTERIO, CARDELIS VANESSA LAMAS RANGEL, ANGELICA SUSSANA GOMEZ, LAURA FER.....

Se HOMOLOGA la transacción

De ahí que, conforme a lo antes señalado debe decretarse medida de prohibición de enajenar y gravar sobre los siguientes bienes inmuebles: i) un (1) inmueble constituido por un apartamento distinguido con el número y letra 1-B, situado en el Primer Nivel de Acceso al Edificio Residencias Vivalco, Piso 1, Avenida Jóvito Villalba, Sector San Lorenzo, Pampatar Distrito Maneiro del estado Nueva Esparta; ii) Un (1) inmueble constituido por un apartamento distinguido con el número 67, situado en el Piso 6 del Conjunto Residencial Paseo Los Próceres, ubicado en la Avenida Francisco Lazo Martí de la Urbanización Santa Mónica, Parroquia San Pedro, Jurisdicción del Municipio Libertador, Caracas, Distrito Capital, identificado con el Código Catastral Nº 01-01-18-U01-009-048-003-000-000-000, y iii) Un (1) inmueble constituido por un apartamento distinguido con el número y letra uno A (1-A), ubicado en la planta piso uno (1) del edificio REMANSO MIRADOR, número de catastro 15_3_1_10B-1801-3-35-0-0.....

En consecuencia, y por los argumentos jurídicos desarrollados, a este Tribunal que conoce en fase de ejecución, le resulta forzoso declarar IMPROCEDENTE la solicitud formulada por la representación judicial de la parte Demandante. Así se decide.-

este Tribunal conforme al artículo 936 del Código de Procedimiento Civil, y evacuados como fueron los testigos a los cuales se contrae la misma, ordena entregar las presentes actuaciones al ciudadano FAUSTINO HERNANDEZ GUTIERREZ titular de la cédula de identidad Nº E-983.550

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara INADMISIBLE LA PRESENTE DEMANDA en virtud del incumplimiento de los artículos 690 y 691 del Código de Procedimiento Civil.

DISPOSITIVO Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA en el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD interpuesto por la recurrente SOCIEDAD MERCANTIL DISTRIBUIDORA AUDIOSON, C.A., por medio de su apoderado judicial abogado ANDRES SALAZAR RUIZ, en contra de la República Bolivariana de Venezuela por órgano del Ministerio del Poder Popular para el Trabajo y la Seguridad Social a través de la Inspectoría del Trabajo del Distrito Capital Sede Este, contra el Acto Administrativo de fecha 03/08/2009, N° 00481-2009.- SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas.- TERCERO Se Ordena la Notificación de la Recurrente y de la Procuraduría General de Republica Y.....