Así, visto que el acuerdo celebrado por un monto de CUATRO MIL QUINIENTOS BOLIVARES FUERTES SIN CENTIMOS (Bs.F.4.500,00), no vulnera normas de orden público, ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, le imparte su HOMOLOGACIÓN, DÁNDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA. Así se establece. El Juez La Secretaria Abg. Eduardo Núñez Abg. Carmen Leticia Romero.

Así, visto que el acuerdo celebrado por un monto de VEINTE MIL BOLIVARES FUERTES SIN CENTIMOS (Bs.F.20.000,00), no vulnera normas de orden público, ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, le imparte su HOMOLOGACIÓN, DÁNDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA. Así se establece. Este Juzgado ordenara por auto separado el cierre y archivo del presente expediente una vez conste en autos la cancelacion total de los pagos. El Juez La Secretaria Abg. Eduardo Núñez Abg. Carmen Leticia Romero

este Tribunal una vez revisado los términos del escrito transaccional se evidencia que el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, en atención a lo dispuesto en el artículo 3 de la LEY ORGANICA DEL TRABAJO, en concordancia con los articulos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Organica del Trabajo, en consecuencia HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Este Juzgado ordenara por auto separado el cierre y archivo del presente expediente una vez conste en autos la cancelacion total de los pagos. El Juez Abg. Eduardo Núñez La Secretaria Carmen Romero.

Por cuanto de la revisión del expediente, se evidencia que no existe prueba alguna, de la cual esta Juzgadora pueda valerse a los fines de tener por demostrados los extremos exigidos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, artículo este que se aplica por vía analógica tal como esta establecido en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, esto es, que exista riesgo manifiesto que quede ilusoria la ejecución del fallo, debe este Tribunal en consecuencia, negar las medida de embargo y prohibición de enajenar y gravar solicitadas y así se decide.- En razón de lo cual, este Tribunal Trigésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Niega la Medida de Embargo y Prohibición de Enajenar y Gravar solicitadas y así se decide

, este Juzgado sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, y conforme con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara TITULO SUPLETORIO sobre las bienhechurías a que se contrae la presente solicitud, a favor de los ciudadanos NICOLAS RAMIRO BOCARANDA y AURORA BASTIDAS DE BOCARANDA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-3.781.757 y V-5.133.686, respectivamente. Así se decide. Se hace la salvedad que el presente Título se declara exclusivamente sobre las bienhechurías identificadas en el escrito de solicitud, dejándose expresa constancia que los derechos del solicitante por medio de esta actuación judicial, no generan en modo alguno, derechos sobre el terreno en el cual han sido construidas.- Aunado a lo anterior, el presente Título no convalida cualquier tipo de violación a la Ley, decreto u ordenanza en la cual haya podido incurrir el solicitante al haber realizado las bienhechurías desc.....

En razón de lo antes expuesto, se hace forzoso para este Juzgado negar la evacuación de la presente solicitud en los términos en que fue efectuada. Así se decide.

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR, la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte accionada, ciudadana OTTILDE PORRAS COHEN, abogado en ejercicio, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 19.028, contra el auto de fecha veintiséis (26) de septiembre de dos mil dos (2002), mediante el cual el a-quo desestimo su solicitud de nulidad de la homologación a la modificación que realizaran las partes en fecha siete (7) de marzo de dos mil uno (2001) a la transacción celebrada en fecha primero (1º) de diciembre de mil novecientos noventa y tres (1993) y homologada por ese juzgado en fecha dos (2) de diciembre de mil novecientos noventa y tres (1993), en el juicio que por Cumplimiento de Contrato incoar.....

En este sentido cobijándonos en la doctrina antes citada y verificándose que fue a partir de la consignación en autos de la copia certificada del acta de defunción del co-demandado Máximo Enrique Marín Echegarreta, esto es a partir del 4/5/06, que se tuvo conocimiento de tal fallecimiento, es determinante para este Tribunal declarar en primer termino la nulidad de todo lo actuado con posterioridad a la citada fecha (04/05/06). Del mismo modo declara que la presente causa queda en suspenso durante seis (6) meses, contados a partir de la presente fecha hasta tanto los interesados cumplan con las obligaciones impuestas en la ley para reanudar la causa, como es la citación de los herederos, ordenada en el artículo 144 del Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE DECIDE.

En sujeción a lo previsto en el artículo 472 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, que establece: Sí la parte demandante no comparece personalmente o mediante apoderado o apoderada sin causa justificada a la fase de mediación de la audiencia preliminar se considera desistido el procedimiento, terminando el proceso mediante sentencia oral que se reducirá en un acta y debe publicarse en el mismo día...¨; por tanto, en la Sala de Despacho de este Tribunal se procede a dictar sentencia declara desistido el presente procedimiento de Régimen de Convivencia Familiar, y en consecuencia, se levanta la presente acta a fin de dejar constancia de ello, e impartirle la homologación al desistimiento, por ende, téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada, de conformidad con el artículo ut supra citado. ASI SE HACE SABER. LA JUEZ NURYVEL A. PEÑA GONZALEZ LA SECRETARIA KATERY ROJAS

Se procede a dictar sentencia declarando desistido el presente procedimiento de Autorización Judicial para Viajar, y en consecuencia, se levanta la presente acta a fin de dejar constancia de ello, e impartirle la homologación al desistimiento, por ende, téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada, de conformidad con el artículo ut supra citado. ASI SE HACE SABER. LA JUEZ NURYVEL A. PEÑA GONZALEZ LA SECRETARIA KATERY ROJAS