Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Décimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la falta de cualidad Ad Procesum de la Asociación de Trabajadores Retirados de la Empresa Bigott "ASOCITREBI", para ejercer la representación judicial de los demandantes en el presente juicio, la cual fue alegada por la representación judicial de la empresa demandada en el presente juicio "COMPAÑÍA ANONIMA CIGARRERA BIGOTT", ambas partes plenamente identificados en el cuerpo del presente fallo. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con el artículo 248 del Código d.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Décimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda interpuesta por el ciudadano HUMBERTO BRAZON BRITO, en contra del INSTITUTO NACIONAL DE PESCA Y ACUICULTURA (INAPESCA), en la actualidad INSTITUTO SOCIALISTA DE LA PESCA Y ACUICULTURA (INSOPESCA). SEGUNDO: Como consecuencia de lo anterior, se ordena el pago de la diferencia de los conceptos declarados procedentes en la motiva; así como el pago de los intereses de mora e indexación judicial, todo ello de conformidad a lo establecido en la doctrina de la Sala de Casación Social de nuestro Máximo Tribunal, en su sentencia N 1.841 de fecha 11 de noviembre de 2008, caso José Surita contra MALDIFASSI & CIA, C.A, la cual comparte quien decide, tal como se establece en la .....