Como consecuencia de lo antes expuesto, considera quien decide negar la homologación al acuerdo transaccional suscrito, considerando el monto recibido por el trabajador oferido como un pago a cuenta de prestaciones sociales; todo en el procedimiento de Oferta de Pago realizado por la entidad de trabajo ALIMENTOS CON SABOR, C.A., a favor del ciudadano ANDRES ELOY SANCHEZ; no habiendo condenatoria en costas dada la naturaleza de lo decidido. Así se decide.

Como consecuencia de lo antes expuesto, considera quien decide negar la homologación al acuerdo transaccional suscrito, considerando el monto recibido por el trabajador oferido como un pago a cuenta de prestaciones sociales; todo en el procedimiento de Oferta de Pago realizado por la entidad de trabajo GRAN HORIZONTE BAR RESTAURANT, C.A., a favor del ciudadano ALFREDO ANTONIO LINARES; no habiendo condenatoria en costas dada la naturaleza de lo decidido. Así se decide.

Así las cosas, con fundamento en los artículos ut supra y en estricto acatamiento a las sentencias parcialmente trascritas, este JUZGADO DECIMO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el proceso incoado por los ciudadanos HILARIO ENRIQUE GONZALEZ DELGADO, CORINA ORAMAS ANTONINI DE PICO, MARIA CAROLINA CHACÍN LORENZO, QUILLERMO PEÑA BADER, DIANA ALVAREZ DE MALLCOTT, CONSUELO JOSEFINA MASIA VIEWEG, JHONY DEL VALLE FUENTES ULLOA, RAYMOND BRACHO, JOSE LUIS VALERA VENTURA, OLGA ELENA PAIVA, CARLOS ALBERTO RIVERO CAMACHO, TANIA JOSEFINA BRUZUAL GUILLEN, DOMINGO ALBERTO FALCON JIMENEZ, DOUGLAS ENRIQUE LUGO YEPEZ y MIRYAN JOSEFINA JIMENEZ PEREDA contra la entidad de trabajo contra las entidades de trabajo INFORMÁTICA, NEGOCIOS Y TECNOLOGÍA S.A (INTES.....