DECLARA: CON LUGAR la conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos de los cónyuges, NELSON JOSÉ MOLINA GARAVITO Y CARMEN YANIRA GARCÍA MÉNDEZ

Désele entrada y anótese en los libros respectivos, revisada la misma se admite cuanto lugar en derecho. Líbrese Boleta de notificación al Fiscal del Ministerio Público para que comparezca ante este Tribunal dentro del lapso de diez (10) días contados a partir de su notificación, a fin que de su opinión con relación al Divorcio solicitado

DECLINA su COMPETENCIA en razón del Territorio en los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda

DECLARA: CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO 185-A efectuada por los ciudadanos JOSÉ ANTONIO ALVAREZ FERNANDEZ Y ADRIANA TERESA OLIVIERI PALMA

DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Divorcio hecha por los cónyuges, ciudadanos: ISABEL RAMON DIAZ HERNANDEZ y ROSAURA LOPEZ MALAVE

Se declaró INADMISIBLE, la solicitud de Oferta Real formulada por el Ciudadano MANUEL ALEJANDRO DE ORO G., a favor de la ciudadana MARÍA GABRIELA PUIGBO C., ambas partes ya identificadas en el fallo

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Sexto de Municipio De la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas Caracas, diecisiete de enero de dos mil siete 196º y 147º ASUNTO: AP31-V-2005-000314 Se refiere el presente juicio a una demanda de cobro de gastos de condominio que presentó la empresa ADMINISTRADORA ANNISSAC, C.A. contra el ciudadano JESUS RAFAEL ISAVA. Dicha demanda fue admitida en fecha 15 de junio de 2005. Una vez librada la compulsa para llevar a cabo la citación de la parte demanda y entregada al Alguacil para que se trasladase a citar, éste la devolvió en fecha 20 de diciembre de 2005, informando que ha transcurrido más de treinta días en su poder sin que la parte actora se haya apersonado para darle impulso procesal a los fines de la citación. Desde esa fecha hasta la presente no existe ninguna actuación de la parte actora para proseguir el proceso citatorio, por lo que se hace evidente que ha perdido todo interé.....

Se declara CON LUGAR, la cuestión previa opuesta por la Representación Judicial de la parte demandada, empresa: INVERSIONES DAMIRIANI, C.A., prevista en el ordinal 2° del artículo 346 del Código e Procedimiento Civil, referente a la ilegitimidad de la persona del actor por carecer de la capacidad necesaria para comparecer en juicio prevista en el ordinal 2° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil.-

Recibidas las presentes actuaciones procedentes de la Oficina Distribuidora de Expedientes Penales contentivas de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesto por el ciudadano OSCAR GERARDO ANDRADE, esta Sala antes de pronunciarse sobre la admisibilidad o no de la misma, conforme a lo preceptuado en el artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales y a lo establecido en la Sentencia de la Sala Constitucional del tribunal Supremo de Justicia, N° 7, de fecha 1 de febrero de 2000, (caso José Amando Mejía), ORDENA que el solicitante, subsane las omisiones siguientes: 1°.- Deberá concurrir a este Tribunal Superior, a fin de nombrar profesional del derecho para que lo asista en el presente procedimiento de acción de amparo constitucional, de conformidad con lo establecido en el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y el artículo 4 de la Ley de Abogados. 2.- Explicar el señalamiento del derecho ó de la g.....

Este Tribunal Unipersonal No. XII, de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, imparte Homologación a dicho desistimiento, todo de conformidad a lo establecido en los artículos 263 del Código de Procedimiento Civil