REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS SECCION DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE JUZGADO TERCERO DE EJECUCION ACTA DE DIFERIMIENTO DE AUDIENCIA ORAL Y RESERVADA PARA LA IMPOSICIÓN DE LA EJECUCION DE LA SANCION En el día de hoy 17 de Enero de 2007, siendo las once (11:00 a.m.) horas de la mañana, día y hora fijado por este Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Ejecución N° 3 Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, para que tenga lugar la Audiencia Oral y Reservada para la Imposición de la Ejecución de la Sanción en la presente causa, seguida a los sancionados XXXXXXXXXXX y XXXXXXXXXX, (ampliamente identificados en autos anteriores), este Tribunal una vez transcurrido el lapso de espera de una hora deja expresa constancia de la comparecencia de la Fiscal Centésima Décima Séptima (117°) del Ministerio Publico del Área Metropolitana de Caracas, Abg. NELLY BUENO, no así .....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS SECCION DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE JUZGADO TERCERO DE EJECUCION ACTA DE DIFERIMIENTO DE AUDIENCIA ORAL Y RESERVADA PARA LA IMPOSICIÓN DE LA EJECUCION DE LA SANCION En el día de hoy 17 de Enero de 2007, siendo las once y treinta (11:30 a.m.) horas de la mañana, día y hora fijado por este Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Ejecución N° 3 Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, para que tenga lugar la Audiencia Oral y Reservada para la Imposición de la Ejecución de la Sanción en la presente causa, seguida a los sancionados XXXXXXXXXXXXXXX y XXXXXXXXXX, (ampliamente identificados en autos anteriores), este Tribunal una vez transcurrido el lapso de espera de una hora deja expresa constancia de la comparencia de la Fiscal Centésima Décima Séptima (117°) del Ministerio Publico del Área Metropolitana de Caracas, Abg. NELLY BU.....

ESTE JUZGADO DE EJECUCIÓN ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY EN USO DE SUS FACULTADES LEGALES CONFORME A LO PREVISTO EN LOS ARTÍCULOS 646 Y 647 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE EMITE EL SIGUIENTE PRONUNCIAMIENTO: “ PRIMERO: Se ratifica el Auto de Ejecución emitido en fecha 18-12-06 y por ende se le impone al sancionado SE OMITE IDENTIDAD, la ejecución de la Medida de Privación de Libertad, que le fue dispuesta por el Tribunal Primero en Funciones de Juicio de esta misma Sección Adolescente, por el lapso de (02) año, y (06) meses, en virtud de haberse considerado responsable de la perpetración del delito de ROBO AGRAVADO, previsto en el artículo 458 del Código Penal, acordándose lo solicitado por el Ministerio Publico, y se designa como centro de internamiento la Casa de Reeducacion y Rehabilitación e Internado Judicial (La Planta). Librese lo conducente. SEGUNDO: Se ordena la practic.....

En tal sentido el demandante que pretende una medida cautelar a su favor debe fundarla alegando las razones fundamentales o conocimientos de hechos, acontecimientos determinados de la vida, que lleven al juzgador al convencimiento que si existe un peligro probable que debe ser prevenido. Estos alegatos deben ser acompañados de medios de prueba que acrediten las circunstancias alegadas. Por cuanto no solo está de por medio la ponderación que debe hacer el Tribunal acerca de la procedencia o no de la pretensión de acuerdo a los requisitos legales; sino también el derecho de la defensa de la otra parte y los terceros interesados. Se observa que es una simple pretensión que carece de fundamentación fáctica, por lo cual no están colmados los requisitos expuestos, considerando este Juzgador que la actora hasta la presente fecha no ha traído prueba que haga acordar al Juez una medida de tal naturaleza, por lo tanto en consecuencia se niega la medida cautelar solicitada.

se ADMITE cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, notifíquese al Fiscal del Ministerio Público, de conformidad con lo previsto en el artículo 132 del Código de Procedimiento Civil