Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 17/02/2010

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Vigésimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21-L-2008-004646 N° Sentencia : Fecha: 17/02/2010
Procedimiento:
Accidente De Trabajo
Partes:
MANUEL DE JESÚS CHACÓN VS COINCHAPADOS C.A.
Resumen:
Revisadas como han sido las actas procesales en el presente asunto, este Tribunal observa que desde fecha 22 de septiembre de 2008 no se ha producido impulso alguno por la parte Accionante, en consecuencia no se evidencia posterior a dicha fecha, actuación procesal alguna por la parte Actora, lo cual en definitiva evidencia una falta de impulso procesal. Así se decide.-
Juez/Ponente:
Mariela de Jesús Morales Soto
Organo:
Juzgado Vigésimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2009-006643 N° Sentencia : Fecha: 17/02/2010
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
MARIO GERARDO PERALTA LISCANO VS SERVICIOS ALIMENTICIOS RAFARGAR, C.A.
Resumen:
se deja constancia de la incomparecencia del ciudadano MARIO GERARDO PERALTA LISCANO, cédula de identidad NºV-10.625.446, en su carácter de parte Actora, ni por si ni por medio de apoderado judicial alguno. Asimismo, se deja constancia de la incomparecencia de la parte Demandada SERVICIOS ALIMENTICIOS RAFARGAR, C.A., ni por si ni por medio de apoderado judicial alguno. En este orden de consideraciones, y de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Tribunal de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO.
Juez/Ponente:
Mariela de Jesús Morales Soto
Organo:
Juzgado Vigésimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2009-000524 N° Sentencia : Fecha: 17/02/2010
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
DIONICIO PUERTA VS INGENIERÍA CARIVECA, C.A.
Resumen:
Revisadas como han sido las actas procesales en el presente asunto, este Tribunal observa que desde fecha 29 de enero de 2009 no se ha producido impulso alguno por la parte Accionante, en consecuencia no se evidencia posterior a dicha fecha, actuación procesal alguna por la parte Actora, lo cual en definitiva evidencia una falta de impulso procesal. Así se decide.-
Juez/Ponente:
Mariela de Jesús Morales Soto
Organo:
Juzgado Vigésimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados