De conformidad con lo establecido en el Artículo 640 del Código de Procedimiento Civil, la admite cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres, ni alguna disposición expresa de Ley.

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas le imparte su correspondiente HOMOLOGACION en los mismos términos expuesto por las partes, todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 266 del Código de Procedimiento Civil

Es Por todo los razonamientos anteriormente expuestos que; este JUZGADO SEGUNDO DE EJECUCIÓN PARA EL RÉGIMEN DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, en uso de sus atribuciones legales y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 645, 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, ACUERDA EL CESE LA MEDIDA DE LIBERTAD ASISTIDA, impuesta por este Juzgado 09.03.07, por el lapso de un (01) año y dieciséis (16), por haber transcurrido el lapso por el cual fue fijada dicha medida y en virtud de haber cumplido con las obligaciones que le fueron impuestas, de conformidad con lo establecido en el articulo 645 y 647 Literal H ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, quedando así ratificada mediante la presente motivación la Decisión tomada en audiencia de esta misma fecha. Y ASI SE DECLARA. Quedando notificadas las .....

DECISIÓN Este Juzgado Vigésimo Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Control de la circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley Niega la solicitud de revisión de la Medida solicitada por el Defensor Publico (37º) Penal, GERARDO ROYE, en su carácter de Defensor del ciudadano CRITOBAL ARMANDO ROMERO SUBERO, por cuanto no han variado las circunstancias por las cuales este Tribunal de Control, dictó la Mantiene Medida Privativa Preventiva de Libertad, es por lo que en consecuencia este órgano jurisdiccional mantiene la Medida Privativa de Libertad que pesa sobre los mismos de conformidad con lo dispuesto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes a tenor del artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal.- LA JUEZA Dra. TAYRY ELENA MENDEZ LA SECRETARIA ABG. ETEL POLO En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo.....

D I S P O S I T I V A Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Séptimo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; CONCEDE EL BENEFICIO DE SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA, al penado ARAUJO BARRIOS NESTOR ELIECER, Titular de la Cédula de Identidad N° V-12.798.450; plenamente identificado en autos anteriores, por un lapso de duración de UN (01) AÑO, NUEVE (09) MESES y VEINTISIETE (27) DIAS, de conformidad con lo establecido en el articulo 494 del Código Orgánico Procesal Penal.- Líbrese oficio dirigido al Jefe de la División de Sanciones Penales del Ministerio del Interior y Justicia, a la Coordinación Regional de Tratamiento No Institucional, Región Capital, remitiéndoles anexo copia de la presente decisión, Notifíquese lo pertinente al Fiscal 13¿ del Ministerio Público de Ejecución de la Sentencia a Nivel Nacion.....

DECISIÓN Este Juzgado Vigésimo Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Control de la circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley Niega la solicitud de revisión de la Medida solicita por los Defensores Privados, Drs. ISMAEL SILVESTRE CASQUETIA CORDOVA, ANGEL RAMON ZAMORA A, Y FREDDY CARRERA, en su carácter de Defensores de los ciudadanos JONATHAN ANTONIO BARRETO COLMENARES Y HENDERSON ORLANDO FREITES respectivamente, por cuanto no han variado las circunstancias por las cuales este Tribunal de Control, dictó la Mantiene Medida Privativa Preventiva de Libertad, es por lo que en consecuencia este órgano jurisdiccional mantiene la Medida Privativa de Libertad que pesa sobre los mismos de conformidad con lo dispuesto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes a tenor del artículo 175 del Código Orgánico Procesal P.....

Es por lo que este Tribunal a fin de subsanar los errores cometidos en la sentencia supra indicada, específicamente en la narrativa, donde se indica el nombre del solicitante, este pasa a dejar expresa constancia de lo siguiente: EN DONDE SE LEE: "...ALFONSO PEREIRA MONCADA...", DEBE LEERSE: "...ALFONSO PEREIRA LOSADA...", quedando así subsanado el error cometido en la sentencia de fecha 30 de abril de 2007, por lo que la sentencia supra indicada sigue manteniendo toda su fuerza y vigor en el resto de su contenido

DECRETAR EL SOBRESEIMIENTO en el presente proceso, según lo dispone el artículo 318 ordinal 3º Ejusdem, el cual se aplica por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin lugar la apelación formulada por la parte demandada, contra la decisión publicada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha cinco (05) de febrero de dos mil siete (2007), mediante la cual declaró PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano ANGEL ENRIQUE PARRA ZAMBRANO (titular de la cédula de identidad N° 11.943.874) contra la empresa CARPINTERIA FRANLUZ C.A. (inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, bajo el N° 38, Tomo 87-A-Sgdo, en fecha 18 de noviembre de 1993).....

III Sobre la base de lo anteriormente expuesto, este Tribunal Cuarto (04°) de Primera Instancia en Funciones de Control con Competencia en el Sistema de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA en revisión de medida de Coerción Personal, REBAJAR la cantidad de unidades tributarias a DIECIOCHO (18), requeridas al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, venezolano, natural de Caracas, de 16 años de edad nacido en fecha 30.08.1990, de estado civil soltero, titular de la cédula de identidad N° V- 21.131.344, en fecha 07.04.2007, en el acto de la Audiencia de Presentación de Detenido, para la constitución de la Fianza Personal, por lo que deberá presentar tres (03) fiadores de reconocida buena conducta moral, económica, que de igual manera residan en el Área Metropolitana de Caracas, y que devengaren la cantidad de DIECIOCHO (18) UNIDAD.....