En tal sentido, vista la incomparecencia de la parte actora al presente acto, este Juzgador en atención a lo dispuesto en el Artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en su Párrafo Segundo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara EL DESISTIMIENTO DE LA ACCIÓN en el presente procedimiento. De la misma manera, se deja establecido que transcurrido como sea el lapso contemplado en la Ley para ejercer los recursos contra la presente decisión, y no se ejerzan los mismos, se ordenará el archivo del Expediente. ASI SE ESTABLECE.

Quien suscribe, RICHARS DOMINGO MATA, Secretario del Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Deja constancia que, desde el 12 de junio de 2013, exclusive, hasta la presente fecha, inclusive, han transcurrido un total de ONCE (11) días de Despacho de la siguiente manera; Junio 2013: 17, 19, 21 y 26; Julio 2013: 01, 03, 08, 10, 12, 15 y 17. EL SECRETARIO, Abg. RICHARS MATA.

DISPOSITIVA Por lo antes expuesto, esta SALA DIEZ DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Abogada, YAMILETH CELESTE MAYORA, Defensora Pública Penal Vigésima Primera (21º) del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensora del ciudadano ERNESTO DANIEL HURTADO, en contra de la decisión dictada en fecha 21 de Marzo de 2013, por el Juzgado Trigésimo Cuarto (34°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual NIEGA la solicitud realizada por la Defensa del DECAIMIENTO de la Medida Preventiva Privativa de Libertad que pesa sobre el imputado de autos, de conformidad con lo establecido en el artículo 230 del Código Orgánico Procesal Penal, a quien se le sigue causa por el delito de ROBO AGRAVADO.....

SE DECRETA LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA

Se dictó Auto Declarando que la Sentencia Definitiva Nº 1903, dictada por este Órgano Jurisdiccional en fecha 18/04/2013 se encuentra Definitivamente Firme.-

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ADMITE a sustanciación por el procedimiento ordinario previsto en el Código de Procedimiento Civil, el recurso extraordinario de invalidación, ejercido en fecha 12 de julio de 2013, por el ciudadano Antonio José Salazar Salazar, titular de la cédula de identidad Nº 2.643.132, actuando en su carácter de Presidente de las firmas "ANTONIO SALAZAR, C.A." y "LAURA´S RENTA CAR, C.A.".-

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara EL DECAIMIENTO DEL OBJETO del juicio ejecutivo incoado por la ciudadana Luisa Elena Velis Milano, titular de la cédula de identidad Nº 8.255.897, inscrito en el INPREABOGADO, bajo el Nº 51.180, en su carácter de apoderada judicial del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (IVSS), interpuso demanda por cobro de derechos fiscales en juicio ejecutivo, contra la sociedad mercantil "HOTEL BAR RESTAURANT CAJIGAL, S.R.L."; y solidariamente contra los ciudadanos LUIS ELIGIO BLANCO MOA y ELEUTERIO BLANCO OSORIO, titulares de la cédula de identidad Nº 6.267.801 y 4.823.492, en su condición de Administradores de la contribuyente supra mencionada.-

En virtud de las razones precedentemente expuestas, y por cuanto quedó demostrado la concurrencia de los supuestos consagrados en el artículo 263 del Código Orgánico Tributario, este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario del Área Metropolitana de Caracas, DECRETA IMPROCEDENTE LA SUSPENSIÓN DE EFECTOS, de la Resolución Nº SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2012-0754 de fecha 27 de septiembre de 2012, emanada de la Gerencia de Recursos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), por monto total de Bs. 121.394,82, en materia de Impuesto al Valor Agregado. De conformidad con lo previsto en el parágrafo segundo del artículo 263 del Código Orgánico Tributario, la presente decisión no prejuzga el fondo de la controversia.

Se dictó auto mediante la cual este Órgano Jurisdiccional ordena la TERMINACIÓN del referido proceso. Archívese el expediente en la oportunidad legal correspondiente.

Por cuanto la prueba promovida no es manifiestamente ilegal ni impertinente, este Tribunal las ADMITE cuanto ha lugar en derecho dejando su apreciación para la definitiva.