Como consecuencia de las anteriores consideraciones, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el artículo 207 del la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, relativa al ordinal 1º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por la parte demandada ciudadanos JOSE MIGUEL VALBUENA BARRERA y NATIVIDAD NIEVES COLMENARES, suficientemente identificados al inicio de este fallo, y en consecuencia, se afirma la competencia de este Juzgado para conocer y decidir el presente juicio. SEGUNDO: Se tiene como no opuesto el argumento esgrimido en la contestación respecto al defecto de forma en el libelo de la demanda por no establecerse en unidades tributarias el monto de la acción en la que estimaron la demanda. TERCERO: Se condena en costas a la par.....

En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara, CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa por la Abogada EDUVIGIS MOLINA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 24.017, actuando en su carácter de Apoderada Judicial de la Sociedad Mercantil ALFOMBRAS MOBREN, C.A. Contra la Decisión dictada por el Consejo Directivo del INSTITUTO PARA LA DEFENSA Y EDUCACION DEL CONSUMIDOR Y DEL USUSARIO (INDECU). Ahora (INDEPAVIS), de fecha 17 de Septiembre de 2007, que declaro Sin Lugar el Recurso Jerárquico Interpuesto contra la decisión dictada por dicho instituto en fecha 20 de Octubre de 2005, en la que sanciono a su representada con multa de Ocho Millones Ochocientos Veinte Mil Bolívares (8.820.000.000), hoy (8.820,00) Bolívares, siendo notificada en fecha 05 de mayo .....

DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Abogada MARIA LAURA MOLINA SANDOVAL, Defensora Pública Penal Cuadragésima Primera Suplente del Área Metropolitana de Caracas, quien actúa como Defensora del ciudadano DURAN ROJAS HEIKER CESAR, y en consecuencia, CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Trigésimo Sexto (36°) de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 21 de Junio de 2010, que declaró sin lugar la solicitud de decaimiento de la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, decretada en contra de su asistido, conforme a lo dispuesto en el artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal.

Como consecuencia de las anteriores consideraciones, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el artículo 207 del la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, relativa al ordinal 1º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por la parte demandada ciudadanos JOSE MIGUEL VALBUENA BARRERA y NATIVIDAD NIEVES COLMENARES, suficientemente identificados al inicio de este fallo, y en consecuencia, se afirma la competencia de este Juzgado para conocer y decidir el presente juicio. SEGUNDO: Se tiene como no opuesto el argumento esgrimido en la contestación respecto al defecto de forma en el libelo de la demanda por no establecerse en unidades tributarias el monto de la acción en la que estimaron la demanda. TERCERO: Se condena en costas a la parte .....

DECISION Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SE ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho HORACIO MORALES LEON, en su carácter de defensor del ciudadano KEVIN JOHAN COLMENARES POLEO, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Décimo Séptimo de Primera Instancia en función de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 18 de agosto de 2010, en la audiencia para oír al imputado, en el cual decreta medida judicial preventiva privativa de libertad, de conformidad con lo establecido en los artículos 250 en sus tres numerales, 251 numerales 2, 3 y parágrafo primero y 252 numeral 2 todos del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL A TITULO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA COMPETENTE al JUZGADO DÉCIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL, para conocer de la causa seguida en contra de la ciudadana PERLA JANICE JAIMES JORGE, titular de la cédula de identidad número V¬.6.457.300, por la presunta comisión del delito de OBSTRUCCIÓN A LA ACTUACION JUDICIAL O DEL MINISTERIO PÚBLICO, previsto y sancionado en el artículo 110 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, conforme a las previsiones del artículo 70 ordinal 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 82 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Remítanse estas actuaciones al Juzgado Décimo Tercero (13º) de Primer.....