(...) Este JUZGADO TRIGESIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, vistas las anteriores exposiciones de las partes y por cuanto la mediación ha resultado positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la LOPT, y por cuanto no han resultado vulnerados derechos irrenunciables del ex-trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN CELEBRADA POR LAS PARTES impartiéndole el correspondiente efecto de Cosa Juzgada, y seguidamente DA POR CONCLUIDO EL PRESENTE PROCESO. (...)

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara Con Lugar la Solicitud de Divorcio interpuesta por los ciudadanos Ana Magaly Guevara y Julio César Martínez, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V- 6.374.798 y V- 6.426.851, respectivamente y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que los une, el cual contrajeron en fecha trece (13) de Mayo de 1.978, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Juan, Municipio Libertador del Distrito Capital, inscrita en el libro de Registro Civil de Matrimonios del año 1.978, bajo el Nº 250, folio 250, llevados por esa oficina, por lo que se ordena participar del presente fallo a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Juan, .....

Con fundamento en las consideraciones que han quedado explanadas en el cuerpo del presente fallo, este Tribunal, administrando justicia, en nombre de la República y por la autoridad que le confiere la Ley, declara SIN LUGAR la demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, interpuso la ciudadana CARMEN PAREJO DE RODRÍGUEZ contra la ciudadana AZALIA NINOSKA GONZÁLEZ ORTEGA, identificadas ut supra. Se condena en costas a la parte actora, por cuanto fue totalmente vencida en el proceso, de conformidad a lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Por cuanto el presente fallo se dicta dentro del lapso legalmente establecido para dictar la sentencia definitiva, no es necesaria su notificación. De acuerdo con lo dispuesto en los Artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil, publíquese y regístrese.

Con fundamento en las consideraciones que han quedado explanadas en el cuerpo del presente fallo, este Tribunal, administrando justicia, en nombre de la República y por la autoridad que le confiere la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, interpuso la sociedad mercantil ADMINISTRADORA GUARACARUMBO, S.R.L., contra la ciudadana MAIRA SALOMÉ ARREAZA RODRÍGUEZ, identificados supra y en consecuencia se declara resuelto el contrato de arrendamiento celebrado entre las partes el 1º de agosto de 1996, sobre el inmueble antes identificado. A tales efectos, se condena a la parte demandada a lo siguiente: PRIMERO: ENTREGAR a la parte actora el siguiente bien inmueble: apartamento No. 6 del edificio 18, ubicado en la avenida principal de la Urbanización Pedro Camejo, frente al Bloque 9 de Pedro Camejo, Sector Sarría de la Parroquia El Recreo del Municipio Libertador, Distrito Capital. SEGUNDO: PAGAR a la parte actora la cantidad de DOS MI.....

sin lugar la demanda, parcialmente con lugar la reconvencion propuesta

resulta forzoso para este Juzgado declarar INADMISIBLE LA TERCERÍA ADHESIVA planteada por el ciudadano Jorge Eliécer Ruiz Morgado. Así se establece.

D I S P O S I T I V A Con fuerza en la motiva anterior, esta Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano JOSE JOEL GOMEZ CORDERO, en su carácter de defensor privado de los ciudadanos LUIS ERNESTO GONZALEZ BETANCOURT y LUIS ALFREDO RODRIGUEZ REYES, en contra de la decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control N° 11 de este Circuito Judicial Penal, de fecha 25 de agosto del año 2007, mediante la cual decretó Medida Judicial Privativa de Libertad en contra de los referidos ciudadanos, por ser extemporáneo, de conformidad con lo establecido en el artículo 437 literal "b" del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese y publíquese. LA JUEZA PRESIDENTA DRA. PATRICIA MONTIEL MADERO LA JUEZA INTEGR.....

DECLINA LA COMPETENCIA por la materia

esta Sala de Juicio Nº 12 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA dicha acta de convenimiento en cada una de sus partes, le imparte su aprobación en los mismos términos expuestos, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

esta Sala de Juicio Nº 12 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA dicha acta de convenimiento en cada una de sus partes, le imparte su aprobación en los mismos términos expuestos, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.