Por los fundamentos antes expuestos, este tribunal superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1) PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de cumplimiento de contrato de compraventa intentada por la ciudadana GLADYS ELENA MÁRQUEZ MONTILLA contra los ciudadanos INGRI YUBIRI PÉREZ DÍAZ y DACNY RAMÓN OROPEZA MACHUCA, todos ellos identificados con anterioridad. 2) Como consecuencia de lo decidido en el numeral anterior, se condena a los demandados a otorgar el documento definitivo de compraventa por ante la Oficina Subalterna de Registro Inmobiliario respectiva, a favor de la demandante GLADYS ELENA MÁRQUEZ MONTILLA, del inmueble constituido por una parcela y la casa sobre ella construida, identificada con la letra y número jota raya quince (J-15), la cual forma parte de la primera etapa del conjunto residencial " La Arboleda de San Rafael", situada en la posesión "San Rafael", calle Los Naranjos, jurisdicción del Municip.....

Por los razonamientos antes expuestos, este tribunal superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, HOMOLOGA el desistimiento de la acción y del procedimiento en los términos expuestos, con motivo de la acción reivindicatoria incoada por los apoderados judiciales de la ciudadana MARÍA LUISA DIAZ GIL FORTOUL, sustituida en la causa por el ciudadano NELSON ADÁN MARÍN SEQUERA, contra la sociedad mercantil CENTRO MÉDICO LOIRA C.A., da por consumado el acto, y ordena proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. No hay especial condenatoria en costas, por cuanto la representación judicial de la parte demandada convino en que cada parte cancelará los honorarios de abogados y los gastos en que éstas hayan incurrido en virtud del presente juicio. Dada la naturaleza de esta decisión, no ha lugar pronunciamiento alguno en relación con la acción reconvencional deducida. Publíquese, regístrese, déjese copia certific.....

Por los razonamientos antes expuestos este juzgado superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara: 1.- SE ORDENA al tribunal a quo dictar sentencia, prescindiendo de la citación por edicto de los herederos desconocidos del demandado PEDRO LUIS MARTÍNEZ. 2.-CON LUGAR la apelación interpuesta el 5 de agosto del 2010 por el abogado VÍCTOR VÁSQUEZ, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra el auto dictado el 2 de agosto del 2010 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Queda REVOCADO el auto apelado. No hay especial condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la ciudad de Ca.....

Por los razonamientos antes expuestos este tribunal superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara: CON LUGAR el recurso de hecho interpuesto el 5 de noviembre del 2010 por los abogados HÉCTOR R. BLANCO-FOMBONA y HÉCTOR R. BLANCO-FOMBONA V. en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano ROGER A. BLANCO-FOMBONA OEHLERKING, contra el auto dictado el 26 de octubre del 2010 por el Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que negó la apelación ejercida por los prenombrados profesionales jurídicos contra la mentada sentencia del 11 de octubre del 2010, que a su vez negó la medida de secuestro peticionada por la representación accionante, en el juicio que por DESALOJO sigue el ciudadano ROGER A. BLANCO-FOMBONA OEHLERKING contra el ciudadano JORGE EDUARDO SUÁREZ OSORIO; en consecuencia, se ordena al a quo oír en un solo efecto el recurso de apelación ejercido.....

Así las cosas, a los fines de subsanar lo que a todas luces es un error de copia, que aparece de manifiesto en la sentencia, pues, los antecedentes del dispositivo determinan necesariamente que hubo un error material en el monto condenado, el tribunal considera procedente la aclaratoria solicitada; en tal virtud, se sustituye el erróneo texto de la sentencia dictada en autos el día 3 de diciembre del 2010 "1) PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de daños y perjuicios intentada por el ciudadano MANUEL GARCÍA MÉNDEZ contra la empresa C.A. ELECETRICIDAD DE CARACAS; en consecuencia se condena a la parte demandada a pagarle al actor la cantidad de SETECIENTOS CUARENTA Y CINCO BOLÍVARES (Bs. 745.oo) por concepto de reparación del valor de las embarcaciones "LA CARCENTRO I" y "LA CARCENTRO". Se ordena la indexación de esta cantidad, desde el 30 de septiembre de 1992, exclusive, hasta cuando quede firme esta sentencia, inclusive. Para el cálculo de dicha indexación se ordena efectuar, de acuer.....