Visto el escrito de Separación de Cuerpos, presentado por los ciudadanos PURIFICACIÓN RODRÍGUEZ PÉREZ y JULIO CESAR SOTO FEIJOO, titulares de las cédulas de identidad Nros. V.-10.354.101 y V.-10.482.163, respectivamente, asistidos por el abogado CARLOS ALBERTO CALANCHE, inscrito en el inpreabogado bajo el Nro. 105.148; esta Juez Unipersonal 12, la ADMITE CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley. En consecuencia, y por cuanto se exhortó a los cónyuges a la reconciliación sin lograrse ésta, esta Sala de Juicio DECRETA dicha SEPARACIÓN DE CUERPOS, en los mismos términos, fines y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con el artículo 189 del Código Civil, en concordancia con el Parágrafo Primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Expídanse por Secretaría las copias certificadas que sean necesarias. La Secretaria suscribirá las mismas en todas y cada una de sus partes, todo de.....

en consecuencia, esta Juez Unipersonal Nº 9 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA la Separación de Cuerpos y Bienes de los prenombrados ciudadanos, en los mismos términos, condiciones y fines por ellos convenidos, de conformidad con los artículos 189 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Expídanse por Secretaría las copias certificadas que requieran las partes del escrito de solicitud con inserción del presente decreto, una vez se consignen los fotostatos respectivos. Cúmplase.- LA JUEZ, LA SECRETARIA, Abg. NURYVEL PEÑA GONZALEZ Abg. KATERY ROJAS AP51-S-2010-000145 Luis Serrano.

Por los fundamentos expuestos este JUZGADO VIGESIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGA LA PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN AMIGABLE DE LA COMUNIDAD DE BIENES CONYUGALES existentes entre los ciudadanos SILVANO CESAR MATUTE RODRIGUEZ e IRENE FUENTES DELGADO, venezolanos, mayores de edad, de estado civil divorciado, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-2.094.830 y V-3.179.533 respectivamente, en la forma por ellos convenida de conformidad con el articulo 788 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: En consecuencia y vista la liquidación amigable realizada por los ciudadanos SILVANO CESAR MATUTE RODRIGUEZ e IRENE FUENTES DELGADO, se realizara de los mismos términos establecidos en el escrito de solicitud. TERCERO: Como consecuencia de la homologación y liquidación, se declara disuelta y ex.....

Cumplidos como han sido los requisitos de ley en este juicio y por las razones que han sido expresadas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE el recurso contencioso tributario interpuesto por el ciudadano Manuel Jesús Días Lira, titular de la cédula de identidad Nº 11.035.661, actuando en nombre de la contribuyente INVERSIONES LA PRIMAVERA DEL JARILLO, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, el 29 de mayo de 2000, bajo el Nº 4, Tomo 32-A-Cto., Registro de Información Fiscal Nº J-30708335-2, asistido por el Abogado Luis Ramón Malpica Materan, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 2.989, contra Resolución (Imposición de Sanción) Nº RCA-DFL-2001-6719-02227, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos Región Capital del Servicio Nacion.....

Por las razones expresadas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a fin de garantizar una efectiva administración de justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA IMPROCEDENTE LA SOLICITUD DE REPOSICIÓN DE LA CAUSA solicitada por el Abogado Tommy José Dugarte Monsalve inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No 68283 , actuando en su carácter de Apoderados Judiciales de la Contribuyente Industrias Jade. C.A.

Cumplidos como han sido los requisitos legales en el presente juicio, y por las razones que han sido expuestas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la contribuyente REPUESTOS GESSY C.A., domiciliada en la Avenida 66G Sect. Country Sur Las Lomitas Nº 95-25 Maracaibo Edo. Zulia, inscrita en el Registro de Mercantil Tercero de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, bajo el Nº 3, tomo 52-A de fecha 14-08-1995, en contra de las planillas de liquidación de Liquidación Nros 04 10 26 007060; 04 10 26 007061; 04 10 26 007062; 04 10 26 007063; 04 10 26 007064 todas de fecha 25-9-1997 de la Gerencia Regional de Tributos Internos del Servicio Nacional Integrado de Administración Tributaria (SENIAT), recurso jerárqui.....

Declarado EXTINGUIDO POR DECAIMIENTO DEL INTERES PROCESAL, el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la Contribuyente CONSERVAS LAU, C.A, en virtud de evidenciarse que luego de la efectiva notificación y consignación en autos en un plazo de treinta (30) días continuos de que la recurrente informara si conservaba su interés procesal en el presente juicio y por cuanto fue manifiesta su ausencia en que se decidiera la causa, este Tribunal considera inútil y gravoso continuar con un recurso en el cual no existe interesado, tal y como lo ha establecido la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en Sentencias N° 2673 y N° 1097 de fechas 14-09-2001 y 05-06-2007, respectivamente.

Declarado EXTINGUIDO POR DECAIMIENTO DEL INTERES PROCESAL, el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la Contribuyente INVERSIONES BRANFEMA, S.A., en virtud de evidenciarse que luego de la efectiva notificación y consignación en autos en un plazo de treinta (30) días continuos de que la recurrente informara si conservaba su interés procesal en el presente juicio y por cuanto fue manifiesta su ausencia en que se decidiera la causa, este Tribunal considera inútil y gravoso continuar con un recurso en el cual no existe interesado, tal y como lo ha establecido la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en Sentencias N° 2673 y N° 1097 de fechas 14-09-2001 y 05-06-2007, respectivamente.

SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado RENATO VALENTE, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada en contra de la sentencia de fecha diecisiete (17) de noviembre de 2009 dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CON LUGAR la solicitud de calificación de despido, reenganche y pago de salarios caídos incoada por la ciudadana ROCIO HERMO REGUEIRO contra MAROÑAS & ASOCIADOS/ASESORIA INTEGRAL EMPRESARIAL, S.C. Se condena a la empresa demandada a reenganchar a la demandante a su puesto de trabajo, en las mismas condiciones en que se encontraba antes de su despido ilegal, es decir al cargo de CONTADOR PUBLICO y cancelarle los salarios caídos sobre la base del salario básico de CINCO MIL DOSCIENTOS BOLIVARES SIN CENTIMOS (Bsf. 5.200,00), equivalente a un salario diario de Bsf. 173,33, desde la fecha de notificación de la demanda hasta la de su efectiva rein.....

En razón de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara INADMISIBLE la acción de amparo interpuesta por el abogado RAÚL MEDINA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 112.135, Procurador de Trabajadores del Estado Vargas, apoderado judicial del ciudadano FIDEL BLOEDOORN, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. 6.108.291, contra el CONSEJO NACIONAL ELECTORAL (CNE) .