V DECISIÓN En virtud de lo antes expuesto, este Tribunal Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara con lugar la solicitud de divorcio presentada por el ciudadano Pedro León Casanova Ostos. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial entre el ciudadano Pedro León Casanova Ostos, titular de la cédula de identidad número 4.226.076 y la ciudadana Leiden Antonia Villazana Guaregua, titular de la cédula de identidad número 3.956.717, en ese orden, contraído el 17 de diciembre de 1977, según acta n 55, expedida por la Oficina de Registro Civil del Municipio Piritu del estado Anzoátegui. Ofíciese lo conducente a la Oficina de Registro Civil del Municipio Piritu del estado Anzoátegui; al Registro Civil del estado Anzoátegui y al Consejo Nacional Electoral (C.N.E.), a los fines .....

Conforme con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara TITULO SUPLETORIO sobre las bienhechurías a que se contrae la presente solicitud, a favor de la ciudadana IRMA ROSA PACHANO, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. V-4.107.868. Así se decide.-

SE DECRETA MEDIDA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES sigue la Sociedad Mercantil BANCRECER, C.A., BANCO UNIVERSAL, contra la Sociedad Mercantil INVERSIONES RIVER 66, C.A. y el ciudadano RICHARD ALEXIS BERNAL PEREZ anteriormente identificados, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: DECRETA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre el 100 % del inmueble que a continuación se describe: "(...) un inmueble constituido por un apartamento destinado a vivienda, distinguido con el Nro. 23, ubicado en la Planta Tipo Piso 2 del Edificio denominado "RESIDENCIAS ALESSANDRO" (Edificio C) el cual está situado en.....

este JUZGADO CUARTO SUPERIOR DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara como UNICO PUNTO : IMPROCEDENTE la solicitud de aclaratoria contra la sentencia de fecha 27 de abril del 2018, emanada de este juzgado, formulada por la representación judicial de la parte actora plenamente identificada en autos, SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, dada las características del presente fallo.

Primero: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte querellante ANA ROSA CASTRO OLARTE, contra la decisión dictada por el 09 de enero de 2018, por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declarara inadmisible la querella interdictal incoada, la cual queda REVOCADA. Segundo: SE ORDENA al Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, proceda a la admisión de la querella interdictal restitutoria por despojo que incoara la ciudadana ANA ROSA CASTRO OLARTE, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-11.373.565, conforme lo dispuesto en el artículo 699 del Código Adjetivo. Tercero: Dada la naturaleza de la presente decisión no hay expresa condenatoria en costas. Cuarto: Déjese copia certificada de la presente decisión, para darle cumplimiento.....

III Por las consideraciones antes explanadas, este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la perención de la instancia en la presente causa y, por ende, la extinción del proceso. Así se decide. Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas. Regístrese y publíquese la anterior decisión y déjese copia certificada de la misma en el copiador de sentencias interlocutorias llevado por este Juzgado, a tenor de lo previsto en el artículo 248 de la ley adjetiva civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los dieciocho (18) días del mes de mayo de dos mil dieciocho (2018), a 208° años de la Independencia y 159° de la Federación. La Jueza Abg. D.....

PRIMERO: CON LUGAR, el recurso ordinario de apelación interpuesto por la ciudadana abogada GLORIA AMARILIS OLIVEIRA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-5.222.313, e inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 137.200, en fecha 22 de noviembre de 2017, quien actúa en la presente causa en su carácter de apoderada judicial del ciudadano JOSÉ RAMÓN ROA GARCÍA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-6.335.306, parte demandante en el presente juicio, contra la decisión proferida por el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, de fecha 14 de noviembre de 2017. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, incoara el ciudadano JOSÉ RAMÓN ROA GARCÍA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-6.335.306, contra la ciudadana ROSA COROMOTO DE SANTIAGO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad .....

Este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES incoara el BANCO PROVINCIAL, S.A., BANCO UNIVERSAL, contra la sociedad mercantil TECNI SUMINISTROS MANTEGUAT, C.A., y el ciudadano JHOGERSON MIQUILENA, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso.

Asimismo, en virtud que en el presente asunto las partes no han realizado actuaciones procesales desde el día 13 de agosto de 2012, por lo cual no se ha impulsado la causa incoada, evidenciándose que se ha producido una falta de gestión que ocasiona la perención, en virtud de lo establecido en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en su artículo 201 que establece "...Toda instancia se extingue de pleno derecho por el transcurso de un (01) año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes...", concatenado con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia, este Juzgado Trigésimo Segundo (32°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, declara la Perención de la Instancia, todo ello con motivo de la demanda por Incumplimiento de Contrato presentada por ANTERO GERMAN PEREZ FRIAS en contra de la entidad de trabajo CONSTRUCCIONES Y EQUIPOS INEQUIP, C.A.. Se ordena notificar a la parte accionante de la presente decisión, en el entendi.....