Decreto que perime la instancia por inactividad de la parte.

En el día 18/10/2007, esta Sala de Juicio dictó sentencia mediante la cual declaró IMPROCEDENTE la anterior solicitud de Autorización Judicial para Separarse del Hogar, presentada la ciudadana ANA CLEMENCIA MOLINA ESCALANTE, venezolana, titular de la cédula de identidad Nº V-9.346.255, en su condición de concubina del ciudadano JOSE DOMINGO MARQUEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° 5.732.768. Se ordena la devolución de los originales consignados.

De conformidad con lo establecido en los artículos 585 y 588 ordinal 3º del Código de Procedimiento Civil, se DECRETA MEDIDA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR

En virtud de las consideraciones anteriores, esta Jueza Unipersonal Nro. XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta la Medida de Protección de carácter provisional en la modalidad de Colocación Familiar, en beneficio de los niños (Se omite su identificación según lo dispuesto en el Artículo 65 de la LOPNA), de conformidad con lo establecido en los artículos 128, 396, 399 y 400 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, quienes actualmente se encuentran en la Residencia de su abuela materna la ciudadana CARMEN JOSEPH, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-13.823.208, ubicada en: Bloque 18, Piso 3, apartamento 303 Sector UD4, Caricuao, Municipio Libertador del Distrito Capital, esta Sala de Juicio ordena que la presente med.....

Se dictó resolución mediante la cual se declara CON LUGAR la solicitud de revisión de la medida de colocación familiar dictada por este Tribunal en fecha 29/9/2004, a favor de los niños SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, en consecuencia queda REVOCADA la referida decisión judicial de conformidad con lo previsto en el artículo 405 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. En consecuencia se dicta Medida de Colocación Familiar a favor de los niños SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, a ejecutarse en el hogar de su hermana EMANUEL BERNADERT HERNANDEZ SALAZAR

En consecuencia, llenos como se encuentran los extremos exigidos en el artículo 585 Y 588 del Código de Procedimiento Civil, se Decreta Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar.

este Tribunal declara INADMISIBLE la presente solicitud, que para notificación judicial presentó MELINA RANDAZZO, Abogado en ejercicio, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 124.377, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano TOMAS ALEXIS DÍAZ AVENDAÑO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 12.414.457. ASI SE DECIDE.

En virtud de lo antes expuesto, y verificada la cuantía es por lo que este Juzgado, en aplicación de las normas antes indicadas, es COMPETENTE para conocer y decidir el presente asunto. En consecuencia, esta Juzgadora considera que la cuestión previa formulada no debe prosperar en derecho, motivo por el cual declara SIN LUGAR, la misma y así se decide.- En mérito de la anterior exposición este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la cuestión previa contemplada en el ordinal 1º, del Artículo 346, opuesta por la parte demandada en el presente juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, sigue la Sociedad de Comercio PANAMERICAN RENT, S.R.L., contra la ciudadana LIBIA LOPERA ARRIETA, y en consecuencia este Juzgado se declara COMPETENTE, para conocer de la presente causa.- Se condena en costas a la parte dema.....

Decreto que perime el asunto por inactividad de la parte.

PENAS ACCESORIAS De conformidad con lo establecido en los artículos 16 y 34 del Código Penal, son penas accesorias a la de Prisión: INHABILITACION POLITICA: mientras dure la pena. SUJECION A LA VIGILANCIA DE LA AUTORIDAD: por una quinta (1/5) parte del tiempo de la condena, es decir SEIS (06) MESES y DOCE (12) DIAS, la cual comenzará a correr una vez cumplida la pena, es decir desde el 15 DE DICIEMBRE DE 2009, la cual cumplirá el día 15 DE JUNIO DE 2010. Ahora bien, en relación a las Costas Procesales, la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en ponencia del Magistrado José Manuel Delgado Ocando, de fecha 15 de Abril de 2004; estableció la imposibilidad que los Jueces penales puedan obligar al condenado a pagar sumas de dinero a favor del Fisco Nacional por concepto de costas procesales, es por ello que este Tribunal desaplica por control difuso constitucional de conformidad con el artículo 334 del texto fundamental de la República, el artículo 34.....