en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.

Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Vigésimo Segundo (22°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de conformidad con lo previsto en los artículos 201 y 202 Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, que se aplican por analogía del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y en consecuencia la terminación del presente proceso. SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas. TERCERO: Se ordena la notificación de la parte accionante de la presente decisión.

este Tribunal Superior Tercero (3°) del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación, interpuesto por la abogada Tailandia Márquez, en su condición de apoderada judicial de la parte actora, contra la decisión dictada en fecha 19 de mayo de 2017, por el Tribunal Décimo Cuarto (14º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano JESÚS MARÍA MONTESINOS RODRÍGUEZ, contra de la entidad de trabajo PDVSA PETRÓLEO, C. A. TERCERO: Se confirma el fallo apelado. CUARTO: Se condena en costas a la parte apelante de conformidad con lo establecido en el artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Declara: PRIMERO: consumada la PERENCIÓN y en consecuencia, extinguida la presente instancia en la pretensión de nulidad interpuesta por el ciudadano Iván Ramón Freites Chirino Secretario General del SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES PETROLEROS, PETROQUIMICOS, GASIFEROS Y CONEXOS DEL ESTAD FALCON (SUTPGEF) representado judicialmente por los abogados Ronald Golding y Restituto Angulo inscritos en el IPSA bajo los Nros. 57.225 y 156.549 respectivamente, contra Auto dictado por la Oficina de Registro Nacional de Organizaciones Sindicales –RNOS- del MINISTERIO DEL PODER POPULAR CON COMPETENCIA EN MATERIA DE TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL, según solicitud 0250-2014, de fecha 30 de Abril de 2014.. SEGUNDO: Declara que no hay condena en costas conforme al artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Deja constancia que el lapso (05 días de despachos) para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día –exclusive– en que conste en autos la certi.....

Con base a todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 18 de mayo de 2017, por el abogado en ejercicio de su profesión Oswaldo José Confortti Di Giacomo, inscrito en el Inpreabogado con la matricula Nº 20.424, mandatario judicial de la parte actora, contra los fallos interlocutorios proferidos por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 16 de mayo de 2017, en el juicio que contiene la pretensión reivindicatoria que incoara Pedro José Álvarez Martínez contra Asociación Civil Lomas de Santa Fe, ambas partes ya identificadas, los cuales quedan confirmado. .....

Este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por COBRO DE BOLIVARES (INTIMACIÓN) incoara BANCORO, C.A. contra la sociedad mercantil NORMON SERVICIOS C.A, identificados al inicio, DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso.

Este Tribunal Décimo Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 254 y 267 en su ordinal 1° todos del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: UNICO: CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES sigue la empresa CONSTRUCCIONES JA 2000, firma personal inscrita por ante el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda bajo el N° 71, Tomo 2-B cto.,contra la ciudadana CARMEN ELENA PALENCIA FLORES, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cedula de identidad V- 5.415.002. Por la Naturaleza de la presente decisión no hay expresa condenatoria en costas, conforme lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Se dictó auto Resolución mediante el cual se ordenó levantamiento de medida DE PROHIBICION DE ENEJENAR Y GRAVAR, decretada en fecha 06 de Abril de 2005, y participada al Oficina Subalterna de Tercer Circuito de Registro del Municipio Libertador del Distrito federal (hoy Distrito Capital), según oficio de la misma fecha signado con el Nro. 5818.

este JUZGADO TERCERO SUPERIOR DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: LA NULIDAD DE LAS ACTUACIONES DESDE EL AUTO DICTADO EN FECHA 03 de octubre de 2017 ( folio 91) y ORDENA LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado de que el Juzgado 19° de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo, proceda a oír el recurso de apelación ejercido por la representación judicial de la parte actora, en contra de la decisión interlocutoria de fecha 10 de agosto de 2017, en un sólo efecto, mediante la remisión de las copias certificadas que a bien indiquen las partes y el órgano jurisdiccional; y una vez que cumpla con lo ordenado remita las mismas a este Juzgado Superior, como una apelación en el sólo efecto devolutivo. Para lo cual el Juzgado de Primera Instancia constará con un lapso perentorio de tres (3) días háb.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana LEDY CELIS de VAZQUEZ, debidamente asistida por el abogad JOSÉ CONFORTTI DI GIÁCOMO contra la sentencia dictada el 18 febrero del 2014 por el Juzgado Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: INADMISIBLE la incidencia por FRAUDE PROCESAL en el juicio que por cumplimiento de contrato incoara el ciudadano FRANCISCO ZUÑIGA ROBLES contra las ciudadanas JOANNA TOVAR CELIS y YOLANDA CELIS de TOVAR, ambas partes plenamente identificadas en el encabezado del presente fallo. Queda CONFIRMADA la decisión apelada. Se condenada en costas a los ap.....