siendo las tres y treinta de la tarde, se traslado y se constituyó, este Juzgado y los abogados judiciales de la parte actora, Asdrúbal García Sanabria y Daesy Ramírez, Inpreabogado Nros. 43.794 y 63.447, respectivamente y los auxiliares de justicia, quienes fueron debidamente designados y juramentados por el Juez de este Tribunal, cuyas designaciones y juramentaciones constar suficientemente en el Libro de Designaciones y Juramentaciones por el Tribunal, en la siguiente dirección: Avenida Venezuela, Centro Seguros Sur América, Piso 9, sede en la Sociedad Mercantil Supercable, Urbanización El Rosal, Municipio Chacao, Estado Miranda, a fin de practicar la medida de EMBARGO PREVENTIVO. En este estado los apoderados actores solicitan al Tribunal se habilite todo el tiempo que sea necesario a fin de practicar la medida, siendo las tres y treinta minutos de la tarde. Seguidamente, el Tribunal a las puertas del inmueble señalado por la representación de la parte actora, procede a dar los toq.....

En el día de hoy, dieciocho (18) de diciembre del año dos mil siete (2007) siendo las tres de la tarde, se traslado y se constituyó el abogado CARLOS MARTINEZ PERAZA, Juez Cuarto de Municipio Ejecutor de Medidas y su secretaria, abogado Josefa Mantilla, en compañía de la apoderada judicial de la parte actora, abogada Rosa Elena Sánchez Contreras, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 79580, y los auxiliares de Justicia, los ciudadanos Benito Reyes, quien es mayor de edad, venezolano, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nro.V-4.561.861, representante de la Depositaria Judicial La R., C., C.A. y el perito avaluador Rubén Rondón, quien es mayor de edad, venezolano, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nro. V-11.027.204, quienes fueron debidamente designados y juramentados por el Juez de este Tribunal, cuyas designaciones y juramentaciones llevado por el Tribunal, a la siguiente dirección: apartamento identificado con el Nro. 72, ubicado en el Piso 7.....

siendo las once de la mañana, se trasladó y se constituyó este Juzgado en compañía de la apoderada judicial de la parte actora, abogada Sonia Esteves Lander, Inpreabogado Nro. 33.171, los auxiliares de justicia, quienes fueron debidamente designados y juramentados por el Juez de este Tribunal, cuyas designaciones y juramentaciones constan suficientemente en el Libró de Designaciones y Juramentaciones llevado por el Tribunal, en la siguiente dirección: Casa identificada con el Nro. 2, ubicada en la Primera Calle Transversal de la Parroquia Sucre, Municipio Libertador, Distrito Capital, a fin de practicar la medida de SECUESTRO. Una vez a las puertas del inmueble, el Tribunal procede a dar los toques de Ley, siendo atendido el llamado por Abadía Sakkal Muzaik Kouz, Nro. E.81.252.343, a quien se le impuso de la misión, resultando ser el notificado antes identificado el codemandado en el presente proceso. En este estado, la apoderada judicial de la parte actora, expone: Consigno en este ac.....

Por todos lo expuesto, ESTE JUZGADO SEGUNDO DE EJECUCIÓN DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA: PRIMERO: DECRETA LA CESACIÓN DE LA MEDIDA DE PRIVACION DE LIBERTAD IMPUESTA AL JOVEN ADULTO IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, en virtud de haber trascurrido el lapso fijado para dicha medida, tal como se desprende del Computo Certificado por Secretaria inserto al folio ciento veinticinco (125) de la tercera pieza, la cual se le impuso en fecha 24.09.2007 por el lapso de tres (03) meses, y quien se encontraba detenido desde el 18.09.07, en consecuencia se decreta su LIBERTAD PLENA, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 645 y 647 literal "H" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Y ASÍ SE DECLARA. SEGUNDO: R.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente explanado, este Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, REDIMIO la pena por el trabajo a favor del Penado ORTIZ CELIS ELIO JOSÉ, de nacionalidad Venezolano, natural de Caracas, Distrito Capital, nacido en fecha 22-02-1957, de 48 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio Mantenimiento y titular de la Cédula de Identidad N°: 5.527.481 por un tiempo de CUATRO (4) MESES Y DIECISIETE (17) DÍAS, de conformidad con lo previsto en el artículo 14 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, en relación con el artículo 479, ordinal 1°, del Código Orgánico Procesal Penal, la cual ya fue tomada en cuenta como parte de pena cumplida.-

Se deja constancia, que hay para distribuir diez (10) expedientes, y según acta número 1846, emitida por este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial (en función de distribuidor), corresponde iniciarse la distribución por el Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de está Circunscripción Judicial, quedando asignado los expedientes de la siguiente manera: 1.- 03-9382, al Juzgado Superior Décimo; 2.- AP-24855, al Juzgado Superior Sexto; 3.- 06-0723, al Juzgado Superior Cuarto; 4.- 002333, al Juzgado Superior Sexto; 5.- 39734, al Juzgado Superior Tercero; 6.- 13.208-1, al Juzgado Superior Noveno; 7.- 44.322, al Juzgado Superior Quinto; 8.- 13208-2, al Juzgado Superior Séptimo; 9.- 42912, al Juzgado Superior Segundo; 10.- 18-12-07-1, al Juzgado Superior Primero. El Tribunal deja constancia que la siguiente distribución comenzará por el Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta misma Circunscr.....

Por las consideraciones expuestas, esta Tribunal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara sobreseído el presente procedimiento.

DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación anterior esta SALA SEXTA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, actuando a tenor de lo pautado en el artículo 437 y 450 ambos del Código Penal Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por los Abgs.. JOSE RAFAEL PARRA SALUZZO y PEDRO ALEXANDER VELASQUEZ ZERPA, en su condición de defensores privados del ciudadano GONZALO TIRADO YEPEZ, en contra de la decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control N° 24 de este Circuito Judicial Penal, de fecha 20 de Noviembre del año 2007, mediante la cual declaró sin lugar por improcedentes las excepciones opuestas a favor de su defendido. SEGUNDO: ADMITE las pruebas promovidas por los defensores privados del ciudadano GONZALO TIRADO YEPEZ, por ser útiles, necesarias y pertinentes. TERCERO.....

En base a todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en función de Control del Área Metropolitana de Caracas, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley emite el siguiente pronunciamiento, declara Sin lugar, la solicitud formulada por la Fiscalía 42º del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, toda vez que el Ministerio Público no suministró a este Órgano Jurisdiccional la información necesaria a los fines de verificar si se cumplen con los requisitos exigidos por nuestro legislador en el artículo 79 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia; esto en la investigación seguida al ciudadano TOMAS PÉREZ, por la presunta comisión de uno de los ilícitos establecidos en la ley antes mencionada, en perjuicio de la ciudadana YISNEIDA DEL CARMEN GIL GIL, titular de la cédula de identidad Nº V-15.899.999 ya que toda decisión dictada por los Tribunales de la República d.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS SALA N° 6 Caracas, 18 de Diciembre de 2007 197° y 148° Recibidas las presentes actuaciones procedentes de la Oficina Distribuidora de Expedientes Penales contentivas de la Acción de Amparo interpuesta por el profesional del derecho HORACIO MORALES LEON a favor del ciudadano YERSON ENRIQUE GARCIA LISCANO, esta Sala antes de pronunciarse sobre la admisibilidad o no de la misma, conforme a lo preceptuado en el artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales y a lo establecido en la Sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, N° 7, de fecha 1 de febrero de 2000, (caso José Amando Mejía), ORDENA que el solicitante, subsane las omisiones siguientes: 1°.- Cual es la situación jurídica infringida 2°.- Que efecto pretende con la presente acción d.....