(...) declara HOMOLOGADA la conciliacion celebrada por las partes, se le otorga fuerza y carácter de COSA JUZGADA pasada en autoridad judicial, y una vez que conste en autos que el actor recibió la suma consignada que se encuentra a su disposición, el Tribunal ordena: Dar por Terminado el expediente, su cierre informático y su Archivo definitivo. CÚMPLASE. Se ordena la publicación de la presente Homologación en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área Metropolitana de Caracas http://caracas.tsj.gov.ve/. CÚMPLASE. Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia. Cúmplase, Publíquese, Regístrese y Déjese Copia de la presente Transacción. Dada, sellada y firmada en el Despacho del Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES

esta juzgadora considera que se encuentran llenos los requisitos exigidos por nuestro legislador patrio, en las normas supra transcritas, para la procedencia de la desafectación solicitada, por tal motivo este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Autoriza la desafectación del siguiente bien: "Un inmueble ubicado en el Pent-House Uno, del Edificio Jardín de las Mercedes, situado en la Calle Caroní, de la Urbanización Colinas de Bello Monte, Municipio Baruta del Estado Miranda, el cual tiene una superficie de ochenta y ocho metros cuadrados con cuarenta y ocho decímetros cuadrados (88,48 Mts2) el cual se encuentra alinderado así: NORTE: con el apartamento PH-2 y con fachada norte del edificio; SUR: con el lavandero común y con fachada sur del edificio; ESTE: con la fachada este de.....

Atendiendo a lo expuesto este Tribunal administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos ANTONIETA MAIORANA PERALTA y JUAN BAUTISTA GARCÍA CONTRERAS, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cedulas de identidad N° V.- 21.537.877 y V.- 8.048.964, respectivamente, en consecuencia se declara disuelto el vinculo matrimonial contraído por ambos por ante la la Prefectura del Municipio Libertador, Jefatura Civil Parroquia Antemano del Distrito Capital, el dia 14 de junio de 1996, según acta Nº 125, del Libro de Registro Civil de Matrimonios, del año 1996.- Regístrese y Publíquese Dada firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, _________________. Años 197° y 148°.- EL JUEZ.- LUÍS TOMÁS LEÓN SANDOVAL.- EL SECRETARIO.....

Atendiendo a lo expuesto éste Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos EUGENIO RIOBUENO PEÑALVER y LILA CECILIA DEL CORRAL, antes identificados; en consecuencia queda DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL por ambos contraído por ante la Primera Autoridad Civil del Consejo Municipal de la Ciudad de Valle de la Pascua, capital del Distrito Infante del Estado Guárico asentado el acto bajo el ciento cincuenta y seis (156); Líbrese oficio a las autoridades correspondiente y anéxese copias certificadas de la presente decisión, así mismo se acuerda librar copias certificada a los solicitantes. Regístrese, publíquese y notifíquese. Dada, firmada y sellada en la sala de este Despacho _____________.- Años 197° de la Independencia y 148° de la Federación.- EL JUEZ Dr. LUIS TOMÁS LEÓN SANDOVAL EL SECRETARIO MUNIR SOUKI En esta mis.....

III Por las razones expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR, la solicitud de Divorcio, intentada por los ciudadanos LELI YRIANI AMUNDARAIN SUCRE Y HENRY VENANCIO FLORES RAMIREZ, ampliamente identificados en autos, fundamentada en el Artículo 185-A, del Código Civil y en consecuencia DISUELTO por Divorcio, el vínculo conyugal que los une, contraído en fecha diecinueve (19) de diciembre del año dos mil (2000), ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo Independencia del Estado Miranda, expedida por la misma autoridad en la fecha señalada.-

Con fundamento en la motivación precedentemente expuesta, el Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en función Control Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara con lugar la solicitud interpuesta por el Fiscal del Ministerio Público y por la defensa pública, en cuanto a que la presente causa sea ventilada por la vía del PROCEDIMIENTO ESPECIAL, de conformidad con lo establecido en el artículo 79 y 94 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia; como colofón de lo anterior se acuerda remitir la presente causa en estado original al Ministerio Público en su oportunidad legal SEGUNDO: Se decreta a favor de la ciudadana KEILA FARFÁN RODRIGUEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-20.227.021, medidas de protección y seguridad, establecida en los numerales 3, 5, 6 y 13 del artículo 87 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mu.....

Con fundamento en la motivación precedentemente expuesta, el Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en función Control Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara con lugar la solicitud interpuesta por el Fiscal del Ministerio Público y por la defensa pública, en cuanto a que la presente causa sea ventilada por la vía del PROCEDIMIENTO ESPECIAL, de conformidad con lo establecido en el artículo 79 y 94 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia; como colofón de lo anterior se acuerda remitir la presente causa en estado original al Ministerio Público en su oportunidad legal SEGUNDO: Se decreta a favor de la ciudadana MARUI APONTE, establecidas en los numerales 5 y 6 del artículo 87 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, las cuales consisten en la prohibición al ciudadano Pérez Ramón d.....

Este Juzgado vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.

esta SALA 7 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ACTUANDO COMO TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA INADMISIBLE la solicitud de Amparo Constitucional interpuesta por el profesional del derecho JUAN GARANTON, abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 105.578, en su condición de defensor del ciudadano JESUS ENRIQUE LUZARDO MENDEZ, en contra del Juzgado Cuadragésimo Quinto en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en virtud de que existen medios judiciales idóneos como es la figura del examen y revisión de la medida privativa de libertad y la cual puede ser solicitada por el imputado las veces que lo considere pertinente para lograr la satisfacción de sus pretensiones, la cual deberá ser examinada por el Juez de acuerdo a la necesidad del mantenimiento de las medidas cautelares y cuando lo estime pruden.....