Se dictó Resolución mediante la cual se decretó la Reanudación de la presente causa, para el momento de su suspensión, y a los fines de salvaguardar el derecho de igualdad entre las partes y del debido proceso, se ordenó notificar a las partes, de la presente decisión de conformidad con lo dispuesto en los artículo 14 y 233 del Código de Procedimiento Civil, a fin de que tengan conocimiento de la reanudación de la presente causa, concediéndole un lapso de diez (10) días continuos, contados a partir de la constancia en autos de la ultima notificación que se practique, y una vez transcurrido dicho lapso, la causa continuará su curso en el estado en que se encontraba para el momento de la suspensión.

Se dictó decisión mediante la cual se declaró improcedente la Perención de la Instancia prevista en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, invocada en el escrito de fecha 28 de octubre de 2010, por el Abogado Eduardo Moya Totesaut, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, ciudadano Orlando Enrique Monascal Golovko.

Se dictó decisión mediante la cual se declaró que el ciudadano Ángel González del Castillo, venezolano, mayor de edad, abogado en ejercicio, e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 37.456, Tiene Derecho a Cobrar Honorarios Profesionales con ocasión al proceso que cursa por ante este Juzgado en el expediente signado bajo el N° AH1B-V-2003-000083, N° Antiguo 19643, por Simulación incoado por el ciudadano Edgar José Pérez Gutierrez, contra la ciudadana Nirka Lourdes Marcano Arévalo.

Se dictó decisión mediante la cual se declaró Perimida la Instancia, y en consecuencia, extinguido el proceso, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

Se dictó Resolución mediante la cual se Homologó el Desistimiento del Procedimiento realizado el día 16 de diciembre de 2014, por la ciudadana Ana Felicia Batista, titular de la cédula de identidad Nro. 29.776.292, debidamente asistida por la abogada Eva Rojas, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 232.792, en los términos expuesto.

Se dictó resolución mediante la cual se declaró IMPROCEDENTE EL DESISTIMIENTO DE LA ACCIÓN, el día 24 de noviembre de 2014, por el ciudadano JOSÉ RAFAEL QUINTERO CONTRERAS, abogado en ejercicio, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 49.542, quien actúa con el carácter de apoderado judicial de la Sucesión ERNESTO RAMON AGUIRRE CISNERO, integrada por los ciudadanos CECILIA TOLEDO DE AGUIRRE, CARLOS ENRIQUE AGUIRRE TOLEDO, RAFAEL ERNESTO AGUIRRE TOLEDO, FAUSTA NANCY CECILIA AGUIRRE DE PEREZ, GUALALUPE MARIA ANTONIETA AGUIRRE TLEDO y MARIA CECILIA AGUIRRE DE DE LUCA, por cuanto el mismo es contrario a derecho, toda vez que no consta en autos documento poder se evidencie el carácter y la facultad del abogado que desiste.

Se dictó decisión mediante la cual se hizo del conocimiento de las partes, en especial, de la representación judicial de la parte actora, que el presente proceso se encuentra en fase de citación, hasta tanto no sean cumplidas las formalidades y cargas impuestas para que el juicio ordinario continué. Asimismo, se declaró la nulidad de la actuación realizada el día 20 de noviembre de 2014, la cual riela a partir del folio 182, hasta el folio 189, inclusive, toda vez que la parte demandante, no ha gestionado nuevamente la citación de defensor judicial, por lo tanto no ha comenzado a transcurrir el lapso establecido en el artículo 359 del Código de Procedimiento Civil. Igualmente, se negó lo solicitado en fecha 27 de noviembre de 2014, por la representación judicial de la parte actora, ciudadano FERNANDO RAMON HERNANDEZ, ratificado en fechas 10 y 16 de diciembre de 2014, referente a que sea oída en ambos efectos, la apelación ejercida por dicha parte, toda vez que la sentencia recurrida.

Se dictó decisión meidante la cual se declaró COMPETENTE para conocer de la presente causa por motivo de MERO DECLARATIVA, incoada por el ciudadano DAVID ALBERTO ROBAINA LUNA, contra la ciudadana NIEVES MEDINA CRUZ. Asimismo, se declaró SIN LUGAR la Cuestión Previa contenida en el ordinal 1° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativa a la litispendencia a otro proceso por razones de conexión o de continencia, opuesta por la parte demandada, ciudadana NIEVES MEDINA CRUZ. Igualmente, de conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condenó en costas a la parte demandada. Por último, se ordenó la notificación de las partes.