Ahora bien, el proceso Civil está regido por una serie de principios procesales, entre los cuales se encuentra el "Principio dispositivo" según el cual, el Juez debe ajustar sus decisiones en todo lo alegado y probado en el proceso, sin suplir alegatos, defensas etc., no alegadas por las partes, sin sacar conclusiones, ni elementos de convicción que no consten en autos; en el presente caso la demandante no señala el fundamento en que se basa la solicitud de medida preventiva de secuestro , por lo tanto este Tribunal NIEGA la medida preventiva de secuestro solicitada por la parte demandante sociedad mercantil INVERSIONES LIMA C.A. de este domicilio e inscrita en la Oficina de Registro Mercantil de la Primera Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, el día 21 de Diciembre de 1954, bajo el Nº 64, Tomo 966-A a través de sus apoderados judiciales ENRIQUE MOSENSEN MOTTA y JOSÉ F. SANCHEZ VILLAVICENCIO, abogados en ejercicio, inscritos en el inpreabogado bajo lo.....

Con fuerza en los razonamientos de hechos y de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la cuestión previa prevista en el ordinal 2° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referida a la ilegitimidad de la persona del actor por carecer de capacidad necesaria para comparecer en juicio; en consecuencia, la parte demandante deberá proceder a subsanar según las previsiones del artículo 350 eiusdem, a partir de la constancia en autos de haberse practicado la última notificación de las partes.

este Tribunal considera satisfechos los extremos contemplados en el ordinal 7º del artículo 599 del Código Adjetivo Civil, razón por la cual en conformidad con la norma referida en concordancia con el artículo 585 ambos del Código Adjetivo Civil, DECRETA medida preventiva de secuestro sobre el inmueble constituido por un apartamento distinguido con el N° 102, ubicado en el edificio San Gerardo, situado en la calle Sucre de Chacao del Municipio Chacao, del Distrito Capital. A los fines de la práctica de la medida decretada se exhorta al Juzgado de Municipio Ejecutor de Medidas de esta Circunscripción Judicial al cual corresponda por distribución. Se ordena librar exhorto y remitirlo anexo a oficio que se ordena librar a tal efecto; facultándose al comisionado para la designación de perito avaluador así como tomarle el juramento de Ley

este Tribunal considera satisfechos los extremos contemplados en el ordinal 7º del artículo 599 del Código del Procedimiento Civil, razón por la cual en conformidad con la norma antes referida en concordancia con el artículo 585 eiusdem, DECRETA medida preventiva de secuestro sobre el inmueble constituido por un apartamento N° 135, piso 11,Torre A del edificio denominado Marazul y/o Alamo, del Sector Occidental, Manzana 1, Urbanización El Alamo, Parroquia Macuto del Estado Vargas. A los fines de la práctica de la medida decretada se exhorta al Juzgado de Municipio Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, distribuidor de turno, y remitirlo en anexo a oficio que se ha de librar a tal efecto

este Tribunal a los fines de proveer sobre la misma y en conformidad con lo establecido en el artículo 603 del Código de Procedimiento Civil OYE dicha apelación en el solo efecto devolutivo, ordenándose remitir copias certificadas, que a bien tengan señalar las partes así como el Tribunal, al Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, distribuidor de turno. Remítanse copias y líbrese oficio, una vez conste en autos las copias simples a certificar. CÚMPLASE.