Se dictó y publicó sentencia interlocutoria No. 030/2010, mediante la cual se declaró del DECAIMIENTO DEL INTERES PROCESAL, en el referido juicio.

PRIMERO: Sin lugar el recurso de nulidad, propuesto por el ciudadano RAÚL PONTES PONTES, debidamente asistido por el ciudadano abogado RONALD GONZÁLEZ GUERRA, contra el acto administrativo dictado por el Directorio del Instituto Nacional de Tierras, en sesión Nº 120-07, punto de cuenta Nº 000068, de fecha 10 de abril de 2.007, mediante el cual acordó otorgar Carta Agraria Socialista a la ciudadana FIDELIA GALVIS DE PRATO, titular de la cédula de identidad Nº V-5.047.702, sobre un lote de terreno ubicado en el sector Kempis, parroquia Bolívar, municipio Zamora, del Estado Bolivariano de Miranda, constante de una superficie de dos hectáreas con un mil cuatrocientos cuarenta metros cuadrados (2 ha con 1.440 m2), cuyos linderos son los siguientes: Norte: Parcela "Rómulo"; Sur: Carretera Kempis-La Palmita; Este: Parcela El Colombiano; y Oeste: Lote ocupado por Dolores Canache. Y así se decide. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior, se declaran improcedentes los vicios alegad.....

DISPOSITIVO Por las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: NULO el acto de las declaraciones de los testigos promovidos por la parte actora, ciudadanos CARLOS GRACIA BARRIOS Y ELENA ISABEL LOYO PALMERA, venezolanos, mayores de edad de este domicilio, titular de las Cédulas de Identidad Nros. V.-22.020.726 Y 6.442.661 respectivamente, celebrados ante el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el día Once (11) de julio de dos mil ocho (2008), los cuales cursan a los folios ciento veintitrés (123) y ciento veinticuatro (124), ciento veinte cinco (125), ciento veintiséis (126) y ciento veintisiete (127), respectivamente, del expediente. SEGUN.....

TERCERO: Que de conformidad con el artículo 310 del Código de Procedimiento Civil, el Juez podrá revocar los actos de mero trámite, siempre y cuando no haya recaído Sentencia Definitiva. Es por lo anteriormente expuesto que este Tribunal ordena REVOCAR el Auto dictado en fecha 07 de Agosto de 2009, mediante el cual se declaró firme la Sentencia Interlocutoria s/n dictada en fecha 02 de Junio de 2009, en donde se declaró INADMISIBLE la presente demanda de Juicio Ejecutivo incoada por la representación judicial de la República. En consecuencia, este Juzgado ORDENA REMITIR el presente expediente No. AP41-U-2009-000313, nomenclatura de este Despacho, a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, de conformidad con lo establecido en los artículos 65 y 72 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, así como el artículo 278 del Código Orgánico Tributario, a los fines del principio de Consulta Obligatoria establecidas en los artículos in comento, en p.....