"...Las partes en el presente proceso celebraron transacción en fecha 22 de Febrero de 2007, mediante la cual el ciudadano DIEGO RODRIGUEZ, demandado en este proceso, conviene en todas y cada una de su partes, tanto en los hechos explanados, como en el derecho invocado, en la demanda. Las partes de mutuo acuerdo decidieron resolver el contrato de comodato objeto del presente procedimiento. En virtud de la resolución del contrato de comodato, de mutuo y amistoso acuerdo, el demandado, se comprometió formalmente a realizar la entrega formal del inmueble objeto del presente procedimiento libre de bienes y personas a favor de la parte actora, en un termino de diez (10) días continuos contados a partir de la firma del acuerdo. La parte demandada renuncio al ejercicio de cualquier acción por ante los Tribunales competentes, en tal sentido las partes declararon mediante la transacción celebrada poner fin al presente juicio. En tal sentido, este Tribunal considera, que .....

..."De la anterior síntesis, se evidencia que la parte accionante acude ante el Órgano Jurisdiccional pretendiendo obtener, la liberación de la hipoteca constituida sobre el inmueble identificado en autos, siendo la parte demandada en el presente juicio el MINISTERIO DE TURISMO (MINTUR), por lo que se debe señalar lo establecido en la sentencia dictada por la Sala Polìtico Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia , expediente 2004-1462, de fecha 26 de Octubre de 2004, publicada el 27 de Octubre de 2004, bajo el Nº 01900, mediante la cual se estableció: "....Finalmente, y con base a todo lo anteriormente expuesto, mientras se dicta la Ley que organice la jurisdicción contencioso-administrativa, será competencia de los Tribunales Superiores de lo Contencioso-Administrativo: 1º. Conocer de las demandas que se propongan contra la República, los Estados, los Municipios, o algún Instituto Autónomo, ente público o empresa, en la cual la República, los Estados o los Municipios,.....