Esta Jueza Unipersonal Nº XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la admite en cuanto ha lugar en derecho y así mismo, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, le imparte su aprobación en los términos expuestos, así como su respectiva HOMOLOGACIÓN a dicha acta de convenimiento en cada una de sus partes, para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada de conformidad con lo previsto en la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Expídase por Secretaría copia certificada del acuerdo y del presente auto y entréguese a los interesados a los fines legales consiguientes. Cúmplase.

Se dictó resolución mediante la cual se homologó el Convenimiento de Régimen de Visitas, suscrito por los ciudadanos KARLINA DEL VALLE PACHECO RODRIGUEZ y JUAN JOSE BARAZART, a favor de su hijo SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN

Se dictó resolución mediante la cual se homologó el Convenimiento de Régimen de Visitas, suscrito por los ciudadanos ANDY OSWALDO ANTON PINTO y MILENIS DEL VALLE LUGO AGREDA, a favor de su hija SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN

Se procede a homologar el presente CONVENIMIENTO DE REGIMEN DE VISITAS.-

DECLARA: LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA, al estado en que el Perito designado RAMSES REYES, ante identificado, por consiguiente se declara nulas todas las actuaciones posteriores al 14 de diciembre de 2005, fecha inclusive

Este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN CIVIL Y MERCANTIL BANCARIO CON COMPETENCIA NACIONAL Y SEDE EN LA CIUDAD DE CARACAS, (EN TRANSICIÓN), Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por la autoridad que le confiere la Ley, de conformidad con lo previsto en los artículos 12, 242, 243, 206 del Código de Procedimiento Civil, declara DE OFICIO LA REPOSICION DE LA CAUSA AL ESTADO QUE LOS APODERADOS JUDICIALES ACTORES EFECTUEN LAS DILIGENCIAS TENDIENTES A LA INTIMACION DE LA EMPRESA DEMANDADA, en el Juicio intentado por el BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA, C.A. contra INDUSTRIAS DE CALZADO TUNAPUY C.A., ya identificados en la primera parte de esta decisión.

DISPOSITIVA: Por las razones expuestas, este Juzgado Tercero Superior del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora en contra de la sentencia, de fecha 26-01-2005, emanada del Juzgado Primero de Primera Instancia Juicio del Régimen Procesal Transitorio, de este Circuito Judicial, mediante la cual fue declarada SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano JUAN CÁDENAS ÁRIAS, en su carácter de representante de la ASOCIACIÓN DE JUBILADOS Y PENSIONADOS del INSTITUTO NACIONAL DE NUTRICION en contra del INSTITUTO NACIONAL DE NUTRICIÓN. SEGUNDO: SE CONFIRMA el fallo recurrido; TERCERO: Se condena en costas a la parte actora apelante en virtud de lo contemplado en el artículo 61 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo Superior del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación opuesta por la parte demandada contra de la sentencia de fecha 25 de septiembre de 2001, dictada por el extinto Juzgado Sexto Primera Instancia del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, que declaró parcialmente con lugar la demanda incoada por el ciudadano Tiberio Salinas Suárez contra la Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV).-.SEGUNDO: SEGUNDO: SIN LUGAR la defensa perentoria de prescripción de la acción opuesta por la parte demandada.-TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano TIBERIO SALINAS SUAREZ contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (C.A.N.T.V.), por beneficio de jubilación espec.....

PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS impetrada por la representación del niño CRISTIAN JOSÉ PESTANA ALVES en contra de la asociación civil HERMANDAD GALLEGA DE VENEZUELA; SEGUNDO: SIN LUGAR la reconvención por INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS propuesta por la asociación civil HERMANDAD GALLEGA DE VENEZUELA en contra del niño CRISTIAN JOSÉ PESTANA ALVES.

este Tribunal le imparte su HOMOLOGACIÓN en los mismos términos por ellos expuestos, de conformidad con lo previsto en el artículo 788 del Código de Procedimiento Civil.