Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos ANA MERCEDES GONZALEZ ESCALANTE y LUIS MIGUEL GOMIS LANZA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad números 4.584.532 y 3.133.441, respectivamente, conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, quienes contrajeron matrimonio en fecha 26/12/1980, por ante el Consejo Municipal del Municipio Autónomo Chacao del Estado Miranda, asentada bajo el número de acta 446, en los libros de matrimonio llevados por esa oficina. Y ASI SE DECIDE. Del vínculo matrimonial se procreó un hijo, el cual lleva por nombre AAAAAAAAAAAAAAAA, de doce (12) años de edad, tal como s.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos LUIS NICANOR RIVERO y MARTHA BEATRIZ GALERA JIMENEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad números 10.468.280 y 17.300.086, respectivamente, conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, quienes contrajeron matrimonio en fecha 07/04/1994, por ante el Juzgado Décimo de Parroquia de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, asentada bajo el número de acta 24, en los libros de matrimonio llevados por ese Tribunal. Y ASI SE DECIDE. Del vínculo matrimonial se procrearon tres hijos, los cuales llevan por nombres SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS,.....

IV DECISION Por las motivaciones precedentes, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: ADMITE la Acción de amparo Constitucional propuesta por la ASOCIACION CIVIL DE CONDUCTORES “ALMA LLANERA S.C.” en contra de la decisión de fecha 29 de enero de 2007 dictada por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en funciones de Retasador, en el juicio que por ESTIMACION E INTIMACION DE HONORARIOS PROFESIONALES incoara el ciudadano JOSE MENDEZ contra la mencionada Sociedad Civil (Exp. 21.610); SEGUNDO: Se ACUERDA la notificación del Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área.....

SE DECLARA LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO DE LA SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES

DECISIÓN Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta lo siguiente: PRIMERO: SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra de NOGUERA DE FANGUDEZ ANA YAJAIRA, en perjuicio de JESUS MARIA LOPEZ, por la prescripción de la acción penal, a tenor de lo dispuesto en los artículos 318 numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el articulo 108 numeral 5° del Código Penal (norma vigente para el momento en que ocurrieron los hechos); SEGUNDO: Remítase la presente causa en su oportunidad legal correspondiente a la Oficia de Archivos Judiciales de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, para su archivo y cuido. Regístrese, Publíquese y Diarícese y Notifíquese. LA JUEZ, .....

DECISIÓN Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta lo siguiente: PRIMERO: SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra de PERSONAS DESCONOCIDAS, por la prescripción de la acción penal, a tenor de lo dispuesto en los artículos 318 numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el articulo 108 numeral 5° del Código Penal (norma vigente para el momento en que ocurrieron los hechos); SEGUNDO: Remítase la presente causa en su oportunidad legal correspondiente a la Oficia de Archivos Judiciales de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, para su archivo y cuido. Regístrese, Publíquese y Diarícese y Notifíquese. LA JUEZ, DRA. TAYRY ELENA MENDEZ. .....

DECISIÓN Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta lo siguiente: PRIMERO: SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra de VILERA ACOSTA LUIS GUILLERMO, en perjuicio de GONZALEZ ROJAS CARLOS ENRIQUE, por la prescripción de la acción penal, a tenor de lo dispuesto en los artículos 318 numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el articulo 108 numeral 7° del Código Penal (norma vigente para el momento en que ocurrieron los hechos); SEGUNDO: Remítase la presente causa en su oportunidad legal correspondiente a la Oficia de Archivos Judiciales de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, para su archivo y cuido. Regístrese, Publíquese y Diarícese y Notifíquese. LA .....

DECISIÓN Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta lo siguiente: PRIMERO: SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra de PERSONAS DESCONOCIDAS, por la prescripción de la acción penal, a tenor de lo dispuesto en los artículos 318 numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el articulo 108 numeral 5° del Código Penal (norma vigente para el momento en que ocurrieron los hechos); SEGUNDO: Remítase la presente causa en su oportunidad legal correspondiente a la Oficia de Archivos Judiciales de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, para su archivo y cuido. Regístrese, Publíquese y Diarícese y Notifíquese. LA JUEZ, DRA. TAYRY ELENA MENDEZ. .....

Optara a la formula alternativa de cumplimiento de pena de Destacamento de Trabajo: La cuarta parte de la pena de CINCO (05) Años y CUATRO (04) Meses, es al transcurrir Un (01) año y Cuatro (04) Meses, y como quiera que el penado ha cumplido de la pena un lapso de DOS (02) AÑOS, DIEZ (10) MESES Y DIECISEIS (16) DIAS, es por lo que el mencionado penado ya opta a esta formula.- Optara a la formula alternativa de cumplimiento de pena de Régimen Abierto: La tercera parte de la pena de CINCO (05) Años y CUATRO (04) Meses, es al transcurrir Un (01) año, Nueve (09) meses y Diez (10) Días, y como quiera que el penado ha cumplido de la pena impuesta un tiempo de DOS (02) AÑOS, DIEZ (10) MESES Y DIECISEIS (16) DIAS, es por lo que el mencionado penado ya opta a esta formula.- Optara a la formula alternativa de cumplimiento de pena de Libertad Condicional: las dos terceras partes de la pena de CINCO (05) AÑOS y CUATRO (04) MESES, es al transcurrir Tres (03) Años, .....

Se dictó sentencia en la que se declaró: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el ciudadano FELIX RAMÓN FERNANDEZ ARTEAGA, por medio de su apoderado judicial VICTOR BERVOETS BURRELI, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 17.495, contra el auto de admisión dictado por el Juez Unipersonal Nº IV, de la Sala de Juicio de este Circuito Judicial de Protección. SEGUNDO: INADMISIBLE la Solicitud de Divorcio 185-A, solicitada por los ciudadanos FELIX RAMÓN FERNÁNDEZ ARTEAGA, y TAMARA EUGENIA HOFFMANN ERMINY. TERCERO: Se MODIFICA la sentencia apelada por las razones esgrimidas en la parte motiva del presente fallo.