Respecto de la oportunidad en la que podrá optar a las fórmulas de cumplimiento de pena contempladas en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal (reformado en el mes de octubre de 2006) y en la Ley de Régimen Penitenciario, es menester destacar, que podrá optar a las mismas así: La cuarta parte ¼ de la pena impuesta. es de: seis (06) meses de prisión, por lo que el penado de autos, a partir desde el día: (06) de octubre de 2007, podrá optar a la oportunidad de requerir le sea acordada la fórmula de cumplimiento de pena de DESTACAMENTO DE TRABAJO, sin que ello signifique que sea procedente, al faltarle por cumplir, a tales fines, tres (03) meses y diecisiete (17) días. La tercera parte 1/3 de la pena impuesta, es de: ocho (08) meses de prisión, por lo que el penado de autos, a partir desde el día: (06) de diciembre de 2007, podrá optar a la oportunidad de requerir le sea acordada la fórmula de cumplimiento de pena de DESTINO DE RÉGIMEN ABIERTO, sin que ello sign.....

Vistas, analizadas y revisadas exhaustivamente los autos de la presente causa, este Tribunal de Ejecución, en función de las atribuciones que confiere el articulo 482 del Código Orgánico Procesal Penal Vigente, procede a practicar el cómputo definitivo conforme a los siguientes términos: Se evidencia al folio (04) del presente expediente, que el hoy penado JOSÉ LUÍS NAVAS BRICEÑO, fue detenido en fecha 16/04/06, permaneciendo en reclusión hasta el día 29 de junio de 2006.- Consta en autos, que el penado JOSÉ LUÍS NAVAS BRICEÑO, estuvo detenido desde el 16/04/06, hasta 29/06/06, por lo que estuvo detenido por un lapso de: DOS (02) MESES Y TRECE (13) DÍAS DE PRISIÓN, por lo que le falta por cumplir de la perla impuesta, un tiempo de: UN (01) AÑO, NUEVE (09) MESES y DIECISIETE (17) DÍAS DE PRISIÓN. Por lo que la fecha en que cumplirá la pena impuesta y las oportunidades en que podría optar a cualquiera de las fórmulas de cumplimiento de pena, se computará una vez aprehendido, si la.....

DISPOSITIVA Por las razones antes dichas, éste Juzgado Segundo de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: NIEGA, la fórmula de cumplimiento de pena de Libertad Condicional, solicitada por el penado ÁNGEL RAMÓN CAPOTE BRAVO, antes identificado, por no cumplir con lo establecido en el numeral 3° del artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal (reformado en el mes de octubre) . Solicitese el traslado del penado de autos, quien se encuentra recluido en el internado judicial RODEO I, a objeto de darse por notificado de la decisión dictada. Regístrese, notifíquese a las partes de lo aquí acordado, dejese copia certificada de la presente decisión.- LA JUEZ 2 DE EJECUCIÓN, DRA. ANA TANIA ARVELO TRETIAKOFF. LA SECRETARIA. ABG. NURYS MARAIMA. En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado. LA SEC.....