En mérito a los anteriores razonamientos, este Juzgado VIGÉSIMO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA CONFESIÓN FICTA DE LA CO-DEMANDADA, ciudadana ANGELA AURORA ROSALES, y CON LUGAR la acción de RETRACTO LEGAL intentada por el ciudadano JOSE GECID CARO ECHEVERRIA, en contra de las ciudadanas GLADYS JOSEFINA CASTILLO TABEROA y ANGELA AURORA ROSALES, ya identificados. En consecuencia, se subroga en el ciudadano JOSE GECID CARO ECHEVERRIA, titular de la cédula de identidad Nº 10.146.583, con las mismas condiciones estipuladas en el instrumento traslativo de la propiedad, protocolizado por ante el Registro Público del Tercer Circuito del Municipio Libertador del Distrito Capital, bajo el Nº 2015.142, Asiento Registral 1 del inmueble matriculado con el Nº 216.1.1.8.4334, y correspondiente al Libro .....

este Tribunal considera que, sin lugar a una interpretación distinta, la parte accionada presentó su impugnación mediante escrito de contestación de la demandada en fecha 21 de febrero de 2017, sin que la representación judicial de la actora haya promovido correcta y tempestivamente el cotejo de los instrumentos objetados, en tal razón debe ser puntualizado que éste -el cotejo- que se pretende interponer el escrito de promoción de pruebas resulta IMPROCEDENTE por extemporáneo en el entendido que el lapso emplazamiento venció en fecha 22-02-2017, abriéndose ope legis los lapsos subsiguientes para la sustanciación y decisión de la incidencia y ASÍ SE ESTABLECE.

El Tribunal Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN celebrada por las partes ante este Tribunal, el día 15 de Junio de 2017.

Este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su INCOMPETENCIA para conocer de la presente demanda... SEGUNDO: Se DECLINA LA COMPETENCIA EN RAZÓN DE LA MATERIA Y LA CUANTÍA...

".ión del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la Oferta de pago que realizara la entidad de Trabajo ASPEN VENEZUELA C.A. a ANGEL RAFAEL ROJAS SANCHEZ. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la Sala del Juzgado Trigésimo Octavo (38) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Caracas, DIECINUEVE (19) de junio de dos mil diecisiete (2017) EL JUEZ ABG. HENRY JESUS CASTRO SANCHEZ. EL SECRETARIO ABG. RICHARD ALVARADO ..."

V. DISPOSITIVO Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Tercero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación formulada por la representación judicial de la parte recurrente INSTITUTO MUNICIPAL AUTÓNOMO DE PROTECCIÓN Y SANEAMIENTO AMBIENTAL SUCRE (IMAPSAS), contra la sentencia emanada del Juzgado Sexto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha 05 de agosto de 2016. SEGUNDO: Se CONFIRMA la sentencia objeto de apelación. TERCERO: Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas.

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en la demanda por Cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, incoada por la ciudadana MARIA AUXILIADORA TINOCO BRICEÑO contra la entidad de trabajo FUNDACION VICENTE EMILIO SOJO "FUNVES". No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del presente fallo.

DISPOSITIVO Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Octavo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesta por la parte actora contra el acta de fecha 03 de abril de 2017, emanada del Juzgado Sexto (6°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE REVOCAN las actuaciones realizadas por el Juzgado Sexto (6°) de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial desde el 83 al folio 84, ambos inclusive. TERCERO: SE ORDENA remitir el presente asunto al Tribunal Trigésimo Noveno (39°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial Laboral con la finalidad que tramite y procese lo pertinente a la Declinato.....

DECISIÓN Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: La NULIDAD ABSOLUTA, de la notificación practicada en fecha 14-06-2017, a la parte demandada en la presente causa, por parte del Alguacil ciudadano JHOAN MONTILLA, por cuanto el vicio observado por este Juzgador, afecta el orden publico todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, el cual se aplica analógicamente de conformidad con lo establecido en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y por consiguientes, se ordena librar nuevos carteles de notificación dirigida la parte demandada en la presente causa, en los términos señalados en el auto de admisión, dictado por este Juzgador el d.....

En este estado el Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica, Procesal del Trabajo y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. El tribunal deja constancia que los pagos deberán ser verificados por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de este Circuito en la forma y fechas aquí previstos. El tribunal deja constancia de la devolución a las partes de los elementos de pruebas. Se terminó, se leyó y estando conformes firman. El Juez Titular Abog. Aníbal F. Abreu Portillo La secretaria Abog.Karelys Gudiño. La actora y su apoderado: El apoderado de la demandada: