En consecuencia, el poder apud acta otorgado reviste de legitimidad y validez, por tal motivo, la comparecencia de la parte demandante, por medio de su representante judicial, no altera la legalidad del acto de la Audiencia Preliminar celebrada en fecha 13 de junio de 2025, siendo procedente en derecho su asistencia a dicho acto, con todo los efectos legales que de esa comparecencia se desprende, en consecuencia, es forzoso para este Tribunal Negar la Impugnación del Poder Apud Acta, así como el desistimiento de la demanda, solicitado por la representación judicial de la Demandada. Así se decide.-.

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Décimo Cuarto (14º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA HOMOLOGACION DE LA TRANSACCION, solo respecto a los hechos litigiosos comprendidos en la demanda por cobro de diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, en los términos señalados en la presente decisión, pasándola en autoridad de cosa juzgada, presentada por la abogada MARIA FERNANDA PULIDO FEBRES, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 97.725, apoderada judicial de la parte actora ciudadano LEONEL ENRIQUE MARQUEZ VILLALTA, titular de la cédula de identidad Nº V-6.815.808 por una parte; y por la otra parte, la abogada DANIELA URDANETA RODRÍGUEZ, inscrita en el Instituto de Pr.....