Se decreta MEDIDA PREVENTIVA DE SECUESTRO sobre el siguiente bien inmueble: "Apartamento distinguido con el número y letra 22-B, situado en el Piso 2 de la Torre "B", que forma parte del Edificio denominado "RESIDENCIAS SAINT MORITZ", ubicado en la Calle La Loma, parcela N° 9 del Sector denominado Tovar, igualmente conocido con el nombre La Unión, en jurisdicción del Municipio El Hatillo del Estado Miranda

PRIMERO: SIN LUGAR la apelación propuesta por la parte demandante, ciudadana ANA YARITZA ROA, por intermedio de su apoderada Anthonella Borges Madriz. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 11 de junio del año 2007. TERCERO: Se declara SIN LUGAR la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO incoara la ciudadana ANA YARITZA ROA, contra la ciudadana CARMEN VICENTA SÁNCHEZ de REYES, ambas partes identificadas al inicio de este fallo. CUARTO: Por la confirmatoria de la sentencia, se condena a la parte demandante en costas, conforme lo dispuesto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese, déjese copia y en la oportunidad legal bájese el expediente al Tribunal de origen.

DEMANDAS DISTRIBUIDAS EL DIA 19 DE JULIO DEL 2.007

este Tribunal en conformidad con lo establecido en el artículo 1.099 del Código de Comercio, DECRETA medida preventiva de embargo sobre bienes propiedad de la parte demandada, hasta por la cantidad de TREINTA MILLONES DE BOLIVARES CON CERO CENTIMOS (Bs. 30.000.000,00) que representa el doble de la cantidad demandada más las costas procesales calculadas prudencialmente por este Tribunal en un 30% la cual arrojó la cantidad de CUATRO MILLONES QUINIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 4.500.000,00) y si la medida recayese sobre sumas líquidas de dinero la misma se practicará hasta por la cantidad de DIECINUEVE MILLONES QUINIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 19.500.000,00) que representa la cantidad demandada más las costas procesales anteriormente calculadas. Se faculta para la designación de la Depositaria y perito avaluador, y tomarles el juramento de ley. A los fines de la práctica de la medida decretada se exhorta al Juzgado de Municipio Ejecutor de Medidas de esta Circunscripción Judicial (distribuidor.....

; este Tribunal, acuerda lo solicitado. En consecuencia, ordena expedir por la secretaría las copias certificadas solicitadas con inserción de la diligencia mediante la cual las solicita y del presente auto que las acuerda. Elabórense las copias por el procedimiento de fotostato, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 111º y 112º del Código de Procedimiento Civil.- Cúmplase.-

QUE EN EL PRESENTE CASO SE HA VERIFICADO LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en consecuencia se declara EXTINGUIDA LA INSTANCIA y PERIMIDO EL PROCESO.

declarar la EXTINCION

SE DECLARO QUE EN EL PRESENTE CASO SE HA VERIFICADO LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en consecuencia se declara EXTINGUIDA LA INSTANCIA y PERIMIDO EL PROCESO.

QUE EN EL PRESENTE CASO SE HA VERIFICADO LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en consecuencia se declara EXTINGUIDA LA INSTANCIA y PERIMIDO EL PROCESO

QUE EN EL PRESENTE CASO SE HA VERIFICADO LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en consecuencia se declara EXTINGUIDA LA INSTANCIA y PERIMIDO EL PROCESO.