Este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, DECLARAR PRESCRITA, LA SANCIÓN IMPUESTA a los ciudadanos IDENTIDAD OMITIDA, ampliamente identificados en autos, y en consecuencia se decreta la LIBERTAD PLENA de la misma, de conformidad con lo establecido en el artículo 616 ejusdem. Publíquese, registrase y déjese copia de la presente decisión debidamente certificada por la secretaría de este Tribunal e insértese en los archivos llevados para tal fin. LA JUEZ, DRA. ELIANA LAPREA LA SECRETARIA ABG. BLANCA PACHECO EXP. 119-01 EL/NancyB

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero en Funciones de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad De La Ley, ACUERDA: DECLINAR LA COMPETENCIA para el control de la Ejecución de la medida impuesta a la joven IDENTIDAD OMITIDA, plenamente identificada en autos, en un Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Sección Guarenas, de conformidad con lo establecido en el artículo 614 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, y el artículo 77 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del adolescente; con el propósito de que vigile y controle el cumplimiento de la sanción consistente en un Régi.....

“PRIMERO: Verificadas las actas que conforman el presente expediente, se evidencia que los jóvenes IDENTIDAD OMITIDA, fueron sancionados en fecha 14 de Noviembre de 2005, por el Juzgado 8° de Control de esta misma Sección Adolescente, por la comisión de los ilícitos de: ROBO GENÉRICO, previsto en el artículo 455 del Código Penal vigente para el momento de la ocurrencia de los hechos, imponiéndosele el cumplimiento de la sanción de REGLAS DE CONDUCTA, por el lapso de UN (01) año. En fecha En fecha 24 de Enero de 2006 se celebró la Audiencia de Imposición de Sanción y se estableció como fecha de cumplimiento de la misma el día 24/01/2007, siendo que en fecha 15/02/2006 se recibió oficio Nº 052-06, procedente de la Entidad del Circuito Nº 1 “Lya Imber de Coronil”, mediante el cual informan que los mencionados jóvenes no acudieron a la entidad a los fines de iniciar la receptoría correspondiente, por lo que este Juzgado fijó entrevista con los jóvenes sancionados, siendo .....

ESTE JUZGADO TERCERO (3°) DE EJECUCIÓN ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY EN USO DE SUS FACULTADES LEGALES CONFORME A LO PREVISTO EN LOS ARTICULOS 646 Y 647 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE EMITE EL SIGUIENTE PRONUNCIAMIENTO: PRIMERO: Se impone al Joven IDENTIDAD OMITIDA la Ejecución de la sanción de SEMI-LIBERTAD por el lapso de UN (01) AÑO, proferida en fecha 02/08/2007, por el Juzgado 9° de Control de esta misma Sección Adolescente, por la comisión del ilícito de: ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal vigente para la fecha en que se cometieron los hecho. En tal sentido, se acuerda su ingreso desde el día de hoy 19/11/2007, al Centro Carolina Uslar Anexo Semi-Libertad, donde deberá permanecer durante todo el día, hasta tanto este Tribunal reciba las respectivas constancias de trabajo o inscripción en alguna institución académica, y así comunique al Cen.....

OÍDAS LAS PARTES Y CUMPLIDAS TODAS LAS FORMALIDADES DE LEY, ESTE JUZGADO TERCERO (3°) DE EJECUCIÓN ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY EN USO DE SUS FACULTADES LEGALES CONFORME A LO PREVISTO EN LOS ARTÍCULOS 646 Y 647 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE EMITE EL SIGUIENTE PRONUNCIAMIENTO: “PRIMERO: Verificadas las actas que conforman el presente expediente, se evidencia que el adolescente IDENTIDAD OMITIDA, fue sancionado en fecha 03/11/2006, por el Juzgado 4° de Control de esta misma Sección Adolescente, por la comisión de los ilícitos de: HURTO SIMPLE FRUSTRADO EN GRADO DE COOPERADOR, previsto en el artículo 451 en concordancia con el artículo 80 y el ordinal 3º del artículo 84 del Código Penal vigente para el momento de la ocurrencia de los hechos,, imponiéndosele el cumplimiento de la sanción de REGLAS DE CONDUCTAS, por el lapso de SEIS (06) MESES, siendo que, en virtud de la solicit.....