Por recibido y visto el anterior escrito presentado por los ciudadanos MAURICIO ALEXIS RIERA BARBOZA y NORA MARÍA VIVAS RINCON, venezolanos, divorciados, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nº V-6.368.592 y V-9.244.042, respectivamente, debidamente asistidos por la abogada CARMEN AIDE RIVAS, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 83.691, en el cual solicitan la Homologación de la partición amistosa y liquidación de los bienes conyugales; este Tribunal por cuanto de los recaudos presentados, entre los cuales se encuentran la copia certificada de la sentencia de divorcio dictada por el Circuito Judicial de Protección del Niño y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Sala de Juicio, Juez Unipersonal Nº VII, de fecha 21 de diciembre de 2006, firme y ejecutoriada, así como los documentos de propiedad de los bienes que forman parte de la comunidad conyugal; el Tribunal la ADMITE cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, le imp.....

Comoquiera que de los anexos consignados por el apoderado accionado, se evidencia la cancelación total de la obligación contraída por los ciudadanos Nelson Enrique Essis Guerrero y Rosa María Abenante de Essis, con la empresa accionante, este Juzgado da por terminado el presente juicio y en consecuencia ordena el archivo del expediente. Asimismo, en virtud del pago efectuado por los deudores al acreedor, se ordena el levantamiento de la medida ejecutiva de embargo decretada sobre bienes propiedad de la parte demandada, en fecha 11 de noviembre del año próximo pasado, la cual fue practicada por el Juzgado Sexto de Municipio Ejecutor de Medidas de Caracas, el día 17 de noviembre de 2005, participando la Juez ejecutora, la practica de la referida medida al Registrador Subalterno del Cuarto Circuito de Registro del Municipio Libertador del Distrito Capital, en esa misma fecha mediante oficio 0414-05. Líbrese oficio al Registrador Subalterno correspondiente participándole el levantamiento d.....

declara Con Lugar la solicitud de Conversión de Separación de Cuerpos y Bienes en Divorcio, formulada por el ciudadano RUI JORGE FERREIRA DA SILVA CRUZ. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que lo une con la ciudadana MARÍA DEL CARMEN ALVAREZ TORRES, contraído por ellos en fecha 04 de diciembre de 1.972, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Santa Rosalía, Municipio Libertador del Distrito Capital. -

resulta forzoso concluir, que no pueden ser acumuladas en el mismo libelo pretensiones cuyos procedimientos sean incompatibles entre si, evidenciándose de la solicitud de honorarios profesionales que la parte actora pretende acumular cobro de honorarios judiciales y extrajudiciales, las cuales están sujetas a trámites y procedimientos diferentes e incompatibles. Por tales razones es evidente que existe una inepta acumulación de procedimientos, resultando impretermitible declarar INADMISIBLE la solicitud

Por recibida la manifestación de SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, formulada por los cónyuges Pedro César Peña Sánchez y Carmen Elisa Villoria Almeida, venezolanos, cónyuges, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas números 10.336.243 y 10-.335.102 respectivamente, asistidos por el abogado Gustavo Adolfo Blanco París, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 65.101, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECRETA la SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, en los mismos términos y condiciones por ellos expuestos, por no ser contraria al orden público o las buenas costumbres

imparte la HOMOLOGACION A LA TRANSACCIÓN, celebrada en todas sus partes, teniendo la referida transacción la misma fuerza que la cosa juzgada. Se acuerda la suspensión de las medidas de prohibición de enajenar y gravar y embargo ejecutivo, decretadas en fecha 1º de marzo del 2002 y 4 de septiembre del año 2003, respectivamente, y participadas al registrador correspondiente mediante oficios números 624 y 669 de fechas 14/04/2002 y 10/10/2003, respectivamente.

Vista la justificación promovida y evacuada al efecto, el Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones Titulo Suficiente para acreditar el carácter de UNIVERSALES HEREDEROS de la Cujus ciudadana: ASCENSION PLAZA MAZA de ALBO , a los ciudadanos: ENRIQUE, PETRA y MARIANO ALBO PLAZA

declara CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos ANIBAL JOSÉ LARA y RUBYS ENITH RANGEL RAMOS, ambos identificados al inicio de este fallo. En consecuencia se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos el día 12 de agosto de 1988, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Urbano General Rafael Urdaneta, Municipio Autónomo Valencia del Estado Carabobo, cuya acta quedó inserta bajo el Nº 506, tomo II, del Libro de Registro Civil correspondiente, del año 1988.-

declara CONSTITUIDO EN HOGAR, en los mismos términos solicitados, separado del patrimonio del constituyente y libre de embargo y remate por toda causa u obligación, aunque conste de documento público o de sentencia ejecutoriada, el inmueble propiedad de los accionantes ciudadanos: ARTURO LABRADOR ZAMBRANO y MICAELA HERNANDEZ de LABRADOR

Vista la anterior solicitud de divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil y los recaudos anexos a la misma suscrito por los ciudadanos ENRIQUE ÁNGEL ÁLVAREZ MARTÍN y MARÍA AUXILIADORA BRICEÑO RANGEL, cónyuges, mayores de edad, de este domicilio, español el primero de los nombrados y venezolana la segunda y titulares de las cédulas de identidad Nº E-81.368.055 y V-5.517.034, respectivamente, asistidos por el abogado GILBERTO JOSÉ ABREU BECERRA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 89.002, el Tribunal LA ADMITE cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, las buenas costumbres ó alguna disposición expresa en la ley. En consecuencia, se ordena citar al representante del Ministerio Público, quien deberá comparecer por ante este Juzgado dentro de los diez (10) días de despacho siguientes a la constancia en autos que de su citación se haga a los fines de que exponga lo que crea conducente con relación al presente juicio