Por todos razonamientos antes planteados este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la sentencia de fecha 25 de mayo de 2007, dictada por el Juzgado Cuadragésimo Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: REPONE LA CAUSA al estado que el Juzgado Cuadragésimo Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de continuidad a la causa de conformidad con el artículo 197 ordinal 1º de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, debiendo notificar previamente a la parte demandada, sin necesidad de notificar a la parte actora, por cuanto la misma se encuentra a derecho; así mismo, si fuere el caso el.....

siendo que se han revisado los extremos legales pertinentes, este Juzgado HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL señalado supra, dándole efecto de cosa juzgada, así mismo, se da por terminado el presente procedimiento.

En virtud de los elementos contentivos en el expediente, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada contra la sentencia de fecha 17 de febrero de 2005, dictada por el extinto Juzgado Segundo de Primera Instancia del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CON LUGAR la solicitud de reenganche y pago de los salarios caídos, incoada por el ciudadano Alexander Pérez contra la Corporación de Servicios Municipales Libertador. TERCERO: SE ORDENA a la demandada reenganchar al trabajador y a realizar el pago de los salarios caídos en los términos y condiciones establecidos en la motiva del presente fallo. CUARTO: SE MODIFICA la sentencia de fecha 17 de febrero de 2005, dictada por el extinto Juzgado Segundo de Primera Instancia del .....