DISPOSITIVA: Por todos los razonamientos antes expuestos, y con fundamento en la jurisprudencia vinculante de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, éste Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Laboral del estado Portuguesa sede Acarigua, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Extinguida la acción por desinterés en ejecutar. SEGUNDO: Se ordena fijar Cartel de Notificación dirigido a las partes y/o apoderados para que tengan conocimiento de la presente decisión, en la cartelera del Tribunal de este Circuito Laboral, por un lapso de diez (10) días de despacho, de acuerdo a sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 24/04/2009 con ponencia del Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO caso Amparo Constitucional interpuesto por el ciudadano DOMINGO CABRERA ESTEVEZ.

DISPOSITIVA: Por los motivos antes expuestos, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Sucre del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio, interpuesto por la ciudadana Maria Irma Torres Piñero, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 10.055.359, contra el ciudadano Juan Alberto Rojas, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 9.465.743, de conformidad con lo establecido en el Artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia, bajo la premisa del Artículo 184 ejusdem, queda DISUELTO el vínculo conyugal contraído por los referidos ciudadanos, asentada bajo el N° 04, en fecha Dos (02) de Abril de Mil Novecientos Ochenta y Cuatro (1984), por ante la Oficina de la Alcaldía del Municipio Sucre del estado Portuguesa,. Regístrese y.....

Ahora bien, este juzgador observa que las pruebas evacuadas ante esta instancia no demuestran, ni siquiera en forma presuntiva, los hechos alegados por la parte demandante cautelar, pues no se advierte en autos la constitución de los requisitos concurrentes, para que sea dictada la tutela requerida. Así pues, si bien ha quedado establecida la existencia de la producción agraria, en fundo "Caño Rico", relativa a la cría de animales, no se observa ningún tipo de daño o peligro de daño inmediato sobre la misma; por lo que forzosamente debe este Tribunal, considerar no cumplidos los requisitos de procedencia de la medida solicitada y declarar IMPROCEDENTE la solicitud realizada. Así se decide.-

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Sucre del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: CON LUGAR la solicitud de Reconocimiento de Instrumento Privado y en consecuencia da por reconocido el documento acompañado a los autos. Devuélvase originales con sus resultas a la parte interesada. Expídase copia certificada a la parte interesada del fallo dictado por este Tribunal. Así mismo, se acuerda el desglose del documento privado de venta con el Fallo del Reconocimiento judicial para la parte demandante Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dado, sellado y refrendado en la sala del Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Sucre del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa. Biscucuy, .....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto en fecha 9 de octubre de 2023, por los Abogados ENDERSON DAVID BRICEÑO PARTIDAS y NELSON ALFONZO BALDALLO ZÁRRAGA, en su condición de Fiscal Provisorio y Fiscal Interino de la Fiscalía Primera del Ministerio Público respectivamente, en contra de la decisión dictada en fecha 2 de octubre de 2023 y publicado en fecha 9 de octubre de 2023 por el Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control Municipal Nº 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Extensión Acarigua, en la causa penal Nº CM2-P-2023-000014, con ocasión a la audiencia Preliminar, mediante la cual se decretó el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA. Regístrese, diarícese, publíquese y déjese copia. Dada, .....

Con base en los anteriores razonamientos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Autoridad de la Ley, decreta LA NULIDAD AISLADA DE LA PRUEBA DE EXPERTICIA y se ordena la designación de nuevos expertos por las partes y el tribunal, para lo cual se fija el segundo (2do.) día de despacho siguiente a que conste en autos la notificación de las partes de la presente decisión y que haya quedado firme la misma, a las diez y treinta de la mañana (10:30 a.m.).

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Guanare del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio, propuesta por el ciudadano: ADOLFO LEON SANTAMARIA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 1.551.323, contra su cónyuge NAILETH JOSEFINA GONZALEZ CAMACARO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 12.264.903., fundamentado en el artículo 185 del Código Civil en concordancia con el Criterio Jurisprudencial establecido mediante Sentencia Vinculante Nº 1.070 de fecha 09-12-2016, Exp.16-0916, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia y la sentencia Nº 136 de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 30-03-2017, por desafecto que impiden la co.....

DECLARA: HOMOLOGADA LA PRESENTE CONCILIACIÓN, en cuanto a la fijación de la Obligación de Manutención se refiere por su competencia y le da carácter de cosa Juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 78 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículos 4 y 8 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, articulo 3 de la Convención sobre los Derechos del Niño, en concordancia con los artículos 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil, como norma supletoria. El Juez provisorio, Abg. Duvelys Ramon Briceño Juarez. El Secretario, Abg. Luis Enrique Briceño Rojas.-