En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos y con fundamento a lo establecido en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, adminiculado con el artículo 588 ejusdem., este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA la Medida Preventiva de Secuestro solicitada por la parte actora ciudadana ANABELLA MARTIN NAVARRO, deducida contra el ciudadano JAIRO ALBERTO FLOREZ CARABALLO, y así se decide.- No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la ciudad de Caracas, a los veinte (20) días del mes de Mayo del año dos mil ocho (2008).- Años: 198° de la Independencia y 149° de .....

Por todos los razonamientos antes expuestos esta Sala Especial Segunda de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas con Competencia Exclusiva para conocer de las causas de los Delitos Vinculados con el Terrorismo a Nivel Nacional, Administrando Justicia en nombre de la Republica y por Autoridad de la Ley, DECLARA ADMISIBLE los Recursos de Apelación interpuesto separadamente por la ciudadana ABG. GLADYMAR PRADERES C., en su condición de Defensora Pública Penal Cuadragésima Octava del Área Metropolitana de Caracas, del ciudadano HERNAN GUERRERO VIVAS; y, la ciudadana ABG. DORIS LOVERA VALERO, en su condición de Defensora Pública Penal Cuadragésima Novena del Área Metropolitana de Caracas, del ciudadano JHONNY ALBERTO SOJO FERNÁNDEZ, en contra de la sentencia condenatoria publicada en fecha 11 de Marzo de 2008, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas con Co.....

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y Sede en la Ciudad de Caracas (En transición), Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA la presente instancia y la EXTINCION del proceso en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES (intimación) sigue BANCO DE VENEZUELA, S.A. BANCO UNIVERSAL, contra la sociedad mercantil INVERSORA EL EMPORIO DE LA ROMANILLA, C.A., y el ciudadano PEDRO ATILIO BORDAD, ampliamente identificados al inicio de este fallo. ASI SE DECLARA.- De conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, se declara que no hay especial condenatoria en costas.-

En consecuencia el Régimen de Patria Potestad al cual estaba sometido, se ha extinguido, siendo que ha adquirido plena capacidad civil, tal y como lo dispone el articulo 356 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Por lo antes expuesto esta Juez Unipersonal VIII, de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDA la presente acción de OBLIGACION DE MANUTENCIÓN.

En consecuencia, esta Sala de Juicio le imparte su respectiva homologación, en cada una de sus partes, en los términos expuestos y en todo aquello que no sea contrario a derecho, de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

Este Juzgado vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Se deja constancia que se le hace entrega a las partes de las pruebas promovidas al inicio de la Audiencia.

Este Juzgado vista la exposición que antecede se pronunciará en un lapso de tres (3) días hábiles siguientes sobre la solicitud de las partes, es todo.

Ahora bien, revisado el caso de marras, y el contenido de la norma transcrita, mal podría este Tribunal acordar la notificación de la parte demandada, tantas veces mencionada JOYERIA INFINITY 2001, C.A., en una dirección distinta de donde esta funcione, ya que estaría contraviniendo el dispositivo contenido en dicha norma, resultando a todas luces improcedente la solicitud realizada por la parte actora, en cuanto a la practica de la notificación de la demandada en una dirección donde esta no funcione y así se establece.

Se dictó resolución mediante la cual se homologó el presente convenimiento de Obligación de Manutención, suscrito por los ciudadanos GUSTAVO ADOLFO MARTÍNEZ RADA y JENNY MARIELA GARCÍA GARCÍA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de Hdel Niño SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN

Se dictó resolución mediante la cual se homologó el presente convenimiento de Obligación de Manutención, suscrito por los ciudadanos HECTOR JOSE GOMEZ y MIRIAN JOSEFINA BASTIDAS, a favor de su hija