el Tribunal la admite cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, se ordena la citación del Fiscal del Ministerio Público, anexándole copia certificadas por Secretaría, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil de la solicitud y del presente auto

el Tribunal la ADMITE cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, de conformidad con lo establecido en el articulo 185-A del Código Civil, se ordena la citación al Fiscal del Ministerio Público, anexándosele copia certificada de la solicitud y del presente auto, previa consignación de los fotostatos respectivos los cuales deberán ser consignados por diligencia

ESTE JUZGADO DE EJECUCIÓN ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY EN USO DE SUS FACULTADES LEGALES CONFORME A LO PREVISTO EN LOS ARTICULOS 646 Y 647 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE EMITE EL SIGUIENTE PRONUNCIAMIENTO: “PRIMERO: Se acuerda el traslado del joven IDENTIDAD OMITIDA, a objeto que continúe con el cumplimiento de la sanción de PRIVACIÓN DE LIBERTAD, impuesta por el lapso de Dos (02) años, en fecha 14/08/2006 tal y como se desprende del fallo dictado por el Juzgado 3° de Control de esta misma Sección Adolescente, faltándole por cumplir de la misma un lapso de Un (01) año, siete (07) meses y Seis (06) días. SEGUNDO: Efectuando un cálculo matemático, se le manifiesta al joven que la fecha de cumplimiento de la sanción de Privación de libertad será tentativamente el 25/01/2009, se ordena levantar por separado para un mejor control, el respectivo computo, conforme a lo establecido e.....

DISPOSITIVA: ESTE JUZGADO DE EJECUCIÓN ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY EN USO DE SUS FACULTADES LEGALES CONFORME A LO PREVISTO EN LOS ARTICULOS 646 Y 647 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE EMITE EL SIGUIENTE PRONUNCIAMIENTO: “PRIMERO: Se acuerda el traslado del joven IDENTIDAD OMITIDA, a objeto que continúe con el cumplimiento de la sanción de PRIVACIÓN DE LIBERTAD, impuesta por el lapso de Dos (02) años, en fecha 14/08/2006 tal y como se desprende del fallo dictado por el Juzgado 3° de Control de esta misma Sección Adolescente, faltándole por cumplir de la misma un lapso de Un (01) año, siete (07) meses y Seis (06) días. SEGUNDO: Efectuando un cálculo matemático, se le manifiesta al joven que la fecha de cumplimiento de la sanción de Privación de libertad será tentativamente el 25/01/2009, se ordena levantar por separado para un mejor control, el respectivo computo, conforme a lo .....

PRIMERO: Vista la solicitud de las partes, este tribunal considera ajustado a derecho DECRETAR EL CESE DEFINITIVO DE LA MEDIDA DE SEMI-LIBERTAD establecida en el artículo 627 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente que le fue impuesta al sancionado IDENTIDAD OMITIDA, plenamente identificado en autos, tal como se desprende de la decisión dictada por el tribunal 3ª de juicio de esta misma secciòn, en virtud de haber dado cabal cumplimiento a la misma, tal como lo establece el articulo 647, literal "h" ejusdem. SEGUNDO: El tribunal se reserva el lapso de ley, a los fines de dictar por separado la respectiva decisión. TERCERO: Dando cumplimiento expreso a lo expuesto en la Sentencia definitivamente firme dictada por el tribunal 3ª de Juicio de esta misma sección penal, se procede en esta audiencia a imponer al sancionado de autos, del cumplimiento de la Medida de LIBERTAD ASISTIDA, tal como lo establece el articulo 626 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño.....

ESTE JUZGADO TERCERO (3°) DE EJECUCIÓN ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY EN USO DE SUS FACULTADES LEGALES CONFORME A LO PREVISTO EN LOS ARTICULOS 646 Y 647 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE EMITE EL SIGUIENTE PRONUNCIAMIENTO: PRIMERO: Visto lo solicitado por la Representante del Ministerio Público y por la Defensa Pública; aunado a lo plasmado en los Informes Evolutivos, y lo manifestado en esta audiencia por la Delegado de libertad Asistida; es por lo que este Juzgado, acuerda MANTENER la sanción de LIBERTAD ASISTIDA, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 647 literal “E” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; en cumplimiento por parte del sancionado IDENTIDAD OMITIDA, ampliamente identificado en autos, la cual deberá cumplir por el tiempo que reste, en virtud que este Juzgado considera que la misma cumple con los objetivos para los cuales f.....

DISPOSITIVA: ESTE JUZGADO TERCERO (3°) DE EJECUCIÓN ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY EN USO DE SUS FACULTADES LEGALES CONFORME A LO PREVISTO EN LOS ARTICULOS 646 Y 647 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE EMITE EL SIGUIENTE PRONUNCIAMIENTO: PRIMERO: Visto lo solicitado por la Representante del Ministerio Público y por la Defensa Pública; aunado a lo plasmado en los Informes Evolutivos, y lo manifestado en esta audiencia por la Delegado de libertad Asistida; es por lo que este Juzgado, acuerda MANTENER la sanción de LIBERTAD ASISTIDA, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 647 literal “E” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; en cumplimiento por parte del sancionado IDENTIDAD OMITIDA, ampliamente identificado en autos, la cual deberá cumplir por el tiempo que reste, en virtud que este Juzgado considera que la misma cumple con los objetivos para .....

.- En el día de hoy se homologó escrito transaccional presentado en fecha 18.06.07.

Por todos lo expuesto, ESTE JUZGADO SEGUNDO DE EJECUCIÓN DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA: PRIMERO: Se ratifica lo acordado por este Juzgado Segundo de Ejecución en la Audiencia para oír al Sancionado de esta misma fecha, en la cual en virtud que el joven IDENTIDAD OMITIDA SEGUN LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, solo asistió al centro de semi-libertad en dos oportunidades y visto igualmente que dicho joven no justificó sus inasistencias presentadas, es por lo que se DECRETA LA PRIVACION DE LIBERTAD del hoy joven adulto IDENTIDAD OMITIDA SEGUN LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE por el lapso de CINCO (05) MESES, en virtud que el mismo incumplió injustificadamente la medida de semi -libertad que le fue impuesta por .....

PRIMERO: SE ACUERDA la EXTINCIÓN DE LA SANCIÓN DE PRIVACION DE LIBERTAD al haber operado la prescripción de la misma, a favor del joven (IDENTIDAD OMITIDA), titular de la cedula de identidad Nº 17.440.427, NACIDO EL 03.10.84, EN LA FRIA ESTADO TACHIRA, DE ESTADO CIVIL SOLTERO, HIJO DE ANA DOLORES RAMIREZ, residenciado en Barrio Brisas del Paraíso, Cota 905, casa 37 caracas por el lapso de CUATRO (04) AÑOS. SEGUNDO: La Libertad Plena del joven adulto: (IDENTIDAD OMITIDA), titular de la cedula de identidad Nº 17.440.427, NACIDO EL 03.10.84, EN LA FRIA ESTADO TACHIRA, DE ESTADO CIVIL SOLTERO, HIJO DE ANA DOLORES RAMIREZ, residenciado en Barrio Brisas del Paraíso, Cota 905, casa 37 caracas TERCERO: Remítase la presente causa a la Oficina de Archivos Judiciales en su oportunidad legal a los fines de su resguardo y cuido, una vez que haya transcurrido el lapso legal correspondiente para que las partes ejerzan el recurso de Ley. Y ASI SE DECLARA. CUARTO: Notifíquese a las parte.....