En el día de hoy, veinte (20) de julio del año 2007, siendo las 8:30 a.m., oportunidad y hora fijada en el auto dictado el día 17 de los corrientes, para que tenga lugar la audiencia en el amparo constitucional intentado por la sociedad mercantil CYPRESS LANE FUND INC., contra el auto dictado por el JUZGADO TERCERO DE MUNICIPIO de esta Circunscripción Judicial en fecha 8-5-2007 que declaró INADMISIBLE la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, interpusiera el aquí recurrente contra el ciudadano ORESTE GIUFREDI, se anunció dicho acto en la forma de ley a las puertas del tribunal. Se encuentran presentes por una parte el ciudadano JOSÉ RAFAEL SALAZAR NAVAS, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 123.286, apoderado de la parte presuntamente agraviada Asimismo se encuentra presente por la Vindicta Pública, la ciudadana MORELLA IVON GONZÁLEZ MENDEZ, Fiscal 87º del Área Metropolitana de Caracas. Se deja constancia que no concurrió la Juez presuntamente agraviante, quien en fecha 19 del pr.....

este Tribunal en sede constitucional declara la inadmisibilidad de la acción de amparo, al disponer la parte de un recurso ordinario para recurrir contra el auto que declaró INADMISIBLE la demanda, del cual debió hacer uso en la oportunidad legal prevista para ello.

CON LUGAR la inhibición planteada por el ciudadano CESAR LUIS GONZÁLEZ PRATO, juez titular del Juzgado Decimonoveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 29-6-2007.

En lo que se refiere a la prueba identificada como el Principio Procesal de la Comunidad de la Prueba este Juzgado considera necesario indicar a la parte promovente que la doctrina y la jurisprudencia han establecido que "El Principio de la Comunidad de la Prueba o Principio de adquisición, consiste en el hecho que las pruebas no pertenecen a las partes sino al proceso. En efecto, si la prueba es una, ella no pertenece a quien la aporta y es improcedente pretender que solo a éste beneficie, puesto que, una vez introducida legalmente al proceso, debe tenérsele en cuenta para determinar la existencia o inexistencia del hecho a que se refiere, sea que resulte en beneficio de quien la adujo o de la parte contraria, que bien puede invocarla", de lo antes señalado se infiere que no se trata de una prueba sino de un principio tal y como lo señalará la propia parte por lo cual mal puede promoverlo como prueba y mucho menos proceder el Tribunal a admitirlo, por lo cual resulta forzoso Negar la .....

En cuanto a la solicitud de Remisión del Expediente a la Jurisdicción Penal, y la oposición contra ella formulada, este Juzgado observa que la oposición enunciada por la representación judicial de la parte demandada, no se encuentra sustentada en basamento legal alguno, por lo cual resulta forzoso para este Juzgado Desechar dicha oposición. Así se establece. Sin embargo, observa quien suscribe que la parte actora utiliza como basamento para tal solicitud, que la parte demandada incurrió de forma voluntaria en una conducta dolosa al pretender enajenar como libre un inmueble sobre el cual existe una hipoteca de primer grado, lo que, a su decir, se subsume dentro de los extremos establecidos en el artículo 463 del Código Penal, y al tratarse de un delito de acción pública debe el Tribunal proceder a la remisión del expediente a la Fiscalía, verificándose de las actas procesales que conforman el mismo quede configurar lo denunciado algún tipo de delito el mismo será de carácter privado, .....

Se declaró Título Supletorio sobre unas bienhechurias realizadas sobre un terreno de mayor extensión , ubicado en la Carretera Petare Guarenas, Km. 11, Sector Quintan N° 100, Pquia. Caucagüita, Mcpio. Sucre del Edo. Miranda a favor de la ciudadana Juliana Aranguren Jímenez.

Se declaró Título Supletorio sobre unas bienhechurias realizadas sobre un terreno de mayor extensión , ubicado en los terrenos denomidanos Olive, entre los Km. 2 y 3 en la carretera que conduce a CAtia al junquito, Juridiscción del Mcpio. Libertador del Dtto. CApital a favor de los ciudadanos Ciro Corrado Amato y Raquel Milagro Blanco de Corrado.

Se declaró como únicas y universales herederas de la del Cujus Carmen Esther Figuera a las ciudadanas Carmen Carolina y Claudia Artiles Figuera.

Se declaró Título Supletorio sobre unas bienhechurias realizadas sobre una mayor extensión de terreno ubicada en el Sector denominado El Carmen, Calle 7 de Septiembre, Callejón Trinidad, Parroquia La VEga, Mcipio. Libertador, Dtto. Capital a favor de los ciudadanos Carla Edlixay, Ayandris del Rosario, Angel Antonio y Gildardo De Jesús Chacón López.