Vistas las consideraciones que anteceden, mal puede hacer ver el apoderado judicial de la contribuyente que se le vulneró el derecho de apelar a la República y que como consecuencia de ello este Tribunal cometió una franca violación a las prerrogativas y privilegios que ella dispone, siendo que como se dijo anteriormente el Ciudadano Federico Jagenberg, titular de la cédula de identidad Nº 11.739.419, e inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 84.862, no detentan delegación alguna por parte de la República para velar por sus intereses en juicio, en consecuencia la solicitud planteada por la contribuyente de revocar por contrario imperio el auto de fecha veintiséis (26) de junio de 2012 no tiene justificación para ser acordada y por lo tanto se niega la petición. Así se resuelve.

Cumplidos como han sido los requisitos legales en el presente juicio, y por las razones que han sido expuestas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE, el Recurso Contencioso Tributario subsidiario al jerárquico interpuesto por la Ciudadana Nelly B. Rivero de Velásquez, titular de la cédula de identidad N° 4.017.901, quien dice actuar en su carácter de Gerente General de la contribuyente "PORCELANA ELÉCTRICA, C.A.", asistida por la abogada Magaly Valbuena de Campos, titular de la cédula de identidad N° 3.932.408 e inscrita en el INPREABOGADO bajo el N° 16.429, en contra de la Resolución identificada con el alfanumérico GJT-DRAJ-2002-A-1541, de fecha diecisiete (17) de junio de 2002, emanada de la Gerencia Jurídico Tributaria del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). .....

y por cuanto los recaudos acompañados al mencionado libelo reúnen los requisitos exigidos en los artículos 289 y 290 del Código Orgánico Tributario, se admite a sustanciación por el procedimiento previsto en el Capítulo II del Título VI del Código Orgánico Tributario.

Medida de embargo ejecutivo sobre: 1- ) Bienes propiedad de la contribuyente INVERSIONES COUNTERTRADE, C.A., inscrita en el Registro Mercantil I de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda en fecha 25-04-1991, bajo el Nº 24, Tomo 41-A Pro., titular del número de Registro de Información Fiscal (R.I.F.) J-00343260-1; hasta por el monto de UN MILLON SETECIENTOS TRES MIL CUATROCIENTOS DIECIOCHO BOLÍVARES CON SEIS CÉNTIMOS (Bs. F. 1.703.418,06), el cual corresponde al doble de la cantidad demandada, mas el monto de CIENTO SETENTA MIL TRESCIENTOS CUARENTA Y UN BOLIVARES CON OCHENTA Y UN CÉNTIMOS (Bs. F. 170.341.81) por concepto de intereses y costas en el proceso. Si el embargo se realiza sobre dinero en efectivo se limitara al monto de OCHOCIENTOS CINCUENTA Y UN MIL SETECIENTOS NUEVE BOLIVARES CON TRES CÉNTIMOS (Bs. 851.709,03) el cual corresponde al monto de la demanda, mas el monto de OCHENTA Y CINCO MIL CIENTO SETENTA BOLIVARES CON NOVENTA CÉNTIMOS (Bs. F......

Cumplidos como han sido los requisitos legales en el presente juicio, y por las razones que han sido expuestas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por los abogados Osvaldo Anzola, Elvira Dopouy, Juan Carlos Fermin Fernández, Rafael Enrique Tobia, Aileen Figueroa Molina, e inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nos. 5.237, 28.535, 107.553 y 123.535, respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales de la Sociedad Mercantil JANTESA S.A, inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda (hoy Distrito Capital) bajo el Nro. 18 Tomo 3-A-Sgdo en fecha 22 de enero de 1973, con domicilio fiscal Av. Andrés Bello.Edif. Multicentro, Los Palos Grandes P.B. Caracas Distr.....