PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la abogado NURIS ELENA MEDINA RIVERO, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, en fecha 7 de Marzo de 2006, contra la decisión de fecha 24 de Febrero de 2006, dictada por el extinto Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda que por concepto de prestaciones sociales interpuso el ciudadano HERIBERTO ROSALES contra SEGUROS LA SEGURIDAD, C.A. TERCERO: CONFIRMA la decisión apelada. CUARTO: No hay condenatoria en costas.

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 25 de Mayo de 2006 por la abogado CARMEN YOLANDA RODRIGUEZ GUERRA, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 22 de Julio de 2005, oída en ambos efectos por auto de fecha 02 de Junio de 2006. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano JUAN BAUTISTA ROSALES CARO contra el BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA, C. A. TERCERO: SE ORDENA al BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA, C. A. pagar al ciudadano JUAN BAUTISTA ROSALES CARO, la incidencia de la prima de antigüedad en las prestaciones sociales calculada mediante una experticia complementaria del fallo a practicar por un (1) solo experto elegido de común acuerdo entre las partes y en su defecto designado por el Tribunal a cargo de la demand.....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR apelación interpuesta por el abogado ARMANDO EDUARDO IZAGUIRRE MARTINEZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, en fecha 30 de Junio de 2006, contra la sentencia dictada por el Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 24 de Enero de 2006, oída en ambos efectos en fecha 22 de Febrero de 2006. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por las abogados LOIDA OJEDA y AZORY E. RANGEL, en su carácter de apoderadas judiciales de la parte demandada, en fecha 01 de Febrero de 2006. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por Diferencia de Prestaciones Sociales, intentaron los ciudadanos JOSE GONZALO RIGIO SARMIENTO, NEYRA JOSEFINA BOLIVAR DE ENCINOZO, MARISOL POSADA MENDOZA, JOAQUIN ANTONIO BRICEÑO MENDEZ, PEDRO PABLO AMEZQUITA ARAUJO, MARIA CONSOLACIÓN TORRES y CARMEN MARBELLA RAMOS RAMIREZ, contra U.....