El Tribunal se pronunció en relación a las pruebas promovidas por la parte demandante en el presente asunto.-

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, ordenándose el archivo y el cierre del expediente. En este acto se devuelven a las partes los escritos de pruebas y anexos consignados en la audiencia preliminar. La Jueza La Secretaria Abg. Geraldine Eugenne Louis Núñez Abg. Maria Veruschka Davila Los Presentes

/ Se emitió prununciamiento con respecto a las pruebas de la accionada.-

/ Se emitió pronunciamiento en cuanto a las pruebas de la accionada.-

/ Se emitió pronunciamiento con respecto a las pruebas de la accionante.-

/ Se publicó y consignó resolución (reproducción escrita) declarándose: 1.- Que entre la demandante y la demandada existió una relación de trabajo por cuenta ajena; 2.- PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana Nayibe Rivas E. contra la sociedad mercantil denominada "Naoko Motors, c.a.", ambas partes identificadas en los autos, condenándose a ésta a pagar a aquélla los conceptos a especificar en el fallo por escrito; 3.- No hay condenatoria en costas por ninguna de las partes ha resultado totalmente vencida en este juicio; 4.- Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día -exclusive- en que venza el previsto en el art. 159 LOPTRA para la consignación de la misma en forma escrita.

/ Se publicó y consignó resolución (reproducción escrita) declarándose: 1.- Que entre el demandante y la demandada no existió una relación de trabajo por cuenta ajena; 2.- SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano Ángel L. Parada L. contra la sociedad mercantil denominada "Cervecería Polar, c.a.", ambas partes identificadas en los autos; 3.- Se condena en costas al actor por resultar totalmente vencido en este juicio y no se aplica la excepción del art. 64 LOPTRA por haberse declarado la inexistencia de una relación de trabajo; 4.- Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día -exclusive- en que venza el previsto en el art. 159 LOPTRA para la consignación de la misma en forma escrita.

Por los razonamientos precedentemente expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de INSERCION DE PARTIDA DE NACIMIENTO del ciudadano GILBERTO ABASCAL SARMIENTO, y en consecuencia se ordena insertarla en los Libros de Nacimientos de la Parroquia San Juan, del Municipio Libertador del Distrito Capital, con fecha 27 de Noviembre de 1.951. Líbrense las copias certificadas correspondientes y una vez consten en autos los fotostatos consignados por el solicitante, remítanse anexas a oficios a las autoridades competentes, a fin de que de acuerdo a lo establecido en los artículos 773 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 502 del Código Civil vigente, procedan a estampar las notas marginales correspondientes.-

En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA CONFESIÓN FICTA de la parte demandada; por cuanto se configuraron en su contra los tres (3) requisitos necesarios que indica el Artículo 362 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda de NULIDAD DE CONTRATO DE VENTA interpuesta por el ciudadano VENOOD LALL contra los ciudadanos DULBASIA DHANPATTIE y DEODAT HARRICHARRAN, todos ampliamente identificados al inicio de este fallo; por cuanto se verificó en autos que el contrato de venta de fecha 15 de Agosto de 2002, está afectado desde su origen por un vicio en sus elementos constitutivos, al no contar con el consentimiento expreso de uno de los copropietarios, conforme los lineamientos d.....

Con base a todos lo razonamientos de hecho y derecho que han sido expresados en la parte motiva del presente fallo este Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoada por el ciudadano Héctor Ramón Ortega venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número V-12.362.490 contra la sociedad Mercantil "Supermercado Junkal Plaza, C.A." de este domicilio, originalmente inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, el día 31-05-2004, bajo el n° 39-A-CTO. bajo, modificado posteriormente según consta en acta de asamblea extraordinaria de accionistas celebrada el 1° de febrero de 2005 e inscrita en la misma oficina de registro el d.....