UNICO: DESISTIDA la apelación interpuesta, en fecha 29 de noviembre de 2004, por la abogada DAMARYS RANGEL, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 23 de octubre de 2004, oída en ambos efectos el 10 de febrero de 2005; en consecuencia, SE CONFIRMA el fallo apelado.- No se condena en costas a la parte apelante de conformidad con lo dispuesto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.-

Con base a todos lo razonamientos de hecho y derecho que han sido expresado en la parte motiva del presente fallo este JUZGADO SUPERIOR TERCERO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: LA CONSUMACIÓN DE LA PERENCIÓN en el recurso de apelación interpuesta por el apoderado judicial de la parte accionante, en contra de la sentencia de fecha 28-10-05, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de este Circuito Judicial, mediante la cual declaró PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano NELSON RAFAEL TIAPA TIAPA en contra del INSTITUTO POSTAL TELEGRÁFICO DE VENEZUELA IPOSTEL. Se confirma el fallo recurrido. No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo. Se ordena la notificación de las partes a los fines legales sub.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Tercero Superior Transitorio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: LA EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA, por abandono del tràmite en la acción de amparo constitucional interpuesta por la representación judicial de la empresa RESTAURANT LE BON BEC C.A. en contra del Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas y del Juzgado Vigésimo Octavo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de este Circuito Judicial, respectivamente. Por cuanto no consta que la presente acción fuera temeraria no se condena en costas a la parte actora.