Esta Juez Unipersonal No. XII, por cuanto la parte solicitante a través de los medios probatorios aportados en la presente solicitud, probó suficientemente lo alegado a su escrito, este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. JUEZ UNIPERSONAL No. XII, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley ordena por vía SUMARIA y de conformidad al artículo 773 del Código de Procedimiento Civil la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE NACIMIENTO de los Libros de Registro Civil de Nacimientos correspondientes al año 1.994 de la siguiente manera: En la partida de nacimiento de la adolescente , de catorce (14) años de edad, la cual corre inserta en los Libros de Registro de Nacimientos del Registro Civil de Nacimientos de la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo Sucre del Estado Miranda, anotada bajo el No. 519, correspondiente al año 1.994 de los libros llevados por dich.....

Se declaró PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO intentado por EL INSTITUTO NACIONAL DE COOPERACIÓN EDUCATIVA (INCE), contra LA UNIDAD EDUCATIVA "ANTONIO RICAUTE".

este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la Conversión en DIVORCIO de la Separación de Cuerpos existentes entre los ciudadanos JOEL RAMÓN BRAVO OSORIO y MILAGROS GIOMAR ACOSTA OLIVIO,

este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la Conversión en DIVORCIO de la Separación de Cuerpos existentes entre los ciudadanos GUILLERMO JOSE GIMON RODRIGUEZ y FLORELIS YOSELIN BONGIANI RODRIGUEZ

SIN LUGAR la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales, incoada por el ciudadano LARRY YÁNEZ contra PELUQUERÍA UNISEX BRIART, C.A. ambas partes identificadas al inicio de la presente sentencia. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandante, en virtud de lo previsto en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se establece.

Por las circunstancias antes señaladas, este Juzgado Vigésimo Cuarto de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, evidencia los vicios en el cumplimiento de notificación de la empresa demandada en la presente causa, y la necesidad de reponer la presente causa al estado de notificar nuevamente a la demandada en la presente causa empresa AUTOMOTRIZ JJG, C.A, en el domicilio señalado por el actor, y en la persona de su representante legal, estatutario o judicial, o en la secretaría, en su oficina receptora de correspondencia si la hubiere en dicha empresa, conforme a los parámetros señalados en el artículo 126 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, ya que dicha empresa no fue debidamente notificada conforme los parámetros señalados en el referido artículos. En consecuencia este Juzgado Vigésimo Cuarto de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo de la .....

Vista la diligencia de fecha nueve (09) de febrero de 2007, suscrita por la abogada: MARIA SOUCRE, inscrita en el inpreabogado bajo el N° 79.364, actuando en este acto en su carácter de Apoderada Judicial de la parte actora, mediante la cual manifiesta a este Despacho que desiste del procedimiento incoado en contra de los ciudadanos: DOMINGO AIRES GONCALVES, JOAO AMARO DE BARRIOS DE FREITAS, JOSE AVELINO GONCALVES y LUIGI BELLOMO VARGAS. En consecuencia, es por lo que este Juzgado acoge tal solicitud, impartiéndole la correspondiente homologación al desistimiento del procedimiento incoado en contra de los ciudadanos: DOMINGO AIRES GONCALVES, JOAO AMARO DE BARRIOS DE FREITAS, JOSE AVELINO GONCALVES y LUIGI BELLOMO VARGAS, continuado la presente causa en su curso legal en lo que respecta a las empresas co-demandadas.

Visto el escrito de Amparo Constitucional interpuesto por el ciudadano TERESA HERRERA RISQUEZ, titular de la cédula de identidad No. 3.225.054, e inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 1668, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano PEDRO JOSUE PIÑA, quien es venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. 5.579.089, parte presuntamente agraviada, este Tribunal admite en cuanto ha lugar en Derecho, en consecuencia, de conformidad con lo establecido en el Artículo 23 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales

CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO

CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO